Хорошие расчеты. Только в моем микрокосме от них никакого проку. Одного "доходягу" уже посадили, и многих выперли, однако я с того момента стал платить за еду и квартиру в три раза больше. А когда в Старые Времена доходы были у всех равные - и очень скромные, есть было вообще нечего.
Кого-то и вправду сослали в Гондурас - у них там виллы среди пальм. Комми проявляли большую изобретательность, куда ссылать: Северный Казахстан, Магадан, Бира.

(Reply to this)

И чему там аплодировать?дешевому популизму Зюганова и лузеров - которые считают что рост стоимости активов это = заработной плате. Тогда надо считать на сколько у тех кто получает 5 тыс за год выросла стоимость квартиры бани или садового учатска и приплюсовывать это к зарплате...
Короче херь полная - от вас не ожидал..

(Reply to this) (Thread)

При чем тут популизм!
Средняя зарплата 13 тыс. И средний душевой доход 13 тыс. За счет чего? За счет акций и дивидендов, облагаемых, между прочим не 13, а 9% налогом...
Число людей, получающих доходы от предпринимательства и биржи - несколько процентов.\
И именно они делают почти половину среднедушевого дохода.
Разница между 10% верхних доходов и нижних - почти 50 раз.
А раздел 50-50% доходов населения проходит где-то около 6%-94%. Докажите что это не так!

Страшно далеки они от народа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте сначала по цифрам - где когда и у кого средняя зарплата 13 и средний душевой 13? Насчет налога 9% это налог не на продажу акций -а на полученые с них дивиденты - это более чем логично - это заставляет людей сберегать а не тратить - этого добиваются все правительства в мире.
Да разрыв между крайними децелами по доходам у нас очень велик - но у нас статистика достаточно лукава - и черных зарплат много больше там где они маленькие - чем там где большие. Вы вот со всех своих доходов честно платите налоги? Сразу скажу что я нет! А вот всякие прохоровы и дерипаски - предпочитают заплатить чють больше чем положено - и спать действительно спокойней - одним крючком меньше.
И ещё я вот заходил на амерский калькулятор - показывает сколько % от населения получает такой же (или больше) годовой доход как я - вы удивитесь - но я со своими 90 тыс. баксов в год - попал там в 1% самых богатых амеров! И это в самой богатой стране мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>где когда и у кого средняя зарплата 13 и средний душевой 13?
http://a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/175906.html - там ссылка
>>статистика достаточно лукава
ок, есть оценки (плюс-минус полслона, конечно же) можно и поправить ...
только я думаю, что процент сокрытия близок и у богатых и у бедных.

Данные по объему черной обналички не знаете, где есть?
А не американский калькулятор где бы посмотреть?

>> Вы вот со всех своих доходов честно платите налоги?
прямых - процентов 5, косвенных ( через акциз на нефтепродукты) - 20% от дохода.
У меня достаточно низкие, по московским меркам, доходы....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)по ссылке там не 13=13 а 14.6 - 13.9 - это надо учитывать.
2)14,6 это ТОЛЬКО зарплата - ни пенсии ни пособия ни компенсации ни премии в это не входит

% сокрытия совершенно не близок у бедных и богатых - потому как бедные с зарплаты платят 37% налогов а богатые тока 15% - за счет шкалы социальных налогов.

Данные по черному налу - оценочные приводил в своем ЖЖ rusanalit - по его данным 2,5 млрд баксов в мес.

5% - это от объема доходов или от объема налогов? а косвенных вы платите все 30% от объема доходов.

(Reply to this) (Parent)

в 2003 году - 2.4% населения США - люди с годовым доходом на семью больше $200 тыс. в год. Так что вы, как минимум, в 3% попадали в 2003 году еще...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Калькулятор не ошибается - могу я ошибаться - и там были не доходы а зарплаты - но то что они были не на семью а на человека точно. Но калькулятор этот был в ЖЖ в прошлом году.

(Reply to this) (Parent)