Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


February 1st, 2013

(no subject) @ 02:22 pm

Вон френд жалуется, что хирург на дом к старичку неделю шёл, да потОм не спешил в больницу отправить.

А френды с Канады и США (да и каких-то европецских стран тоже) вообще говорят, что на дом никто не ходит из врачей, а в очереди больные могут 8 часов сидеть в больничке на прием.

Эт я об чём.
Критически опасных болезней не так много.
Критически опасных случаев тоже (к примеру, если ребёнку в нос или лёгкие попала алкалиновая батарейка от часов, то он помрёт недели через две, а лечить будут от простуды, а если он её съел, то с вероятностью 99,9% ничего не будет страшного)
То есть в первую очередь надо дифференцировать опасность от критической.

Тут конечно помгли бы компьютерные программы.
У меня дома лежит справочник, в котором есть разделы "боль там" иди "боль сям" по локализации - далее список болезней и способы дифференцирования друг от друга.
Полезная вещь, жалко маленький.

А нужна программа-определитель болезней. Всем нужна.
Пусть она выдаст 5 вариантов, пусть человек уже с анализами идёт к суперспециалисту на уточнение диагноза.
И где она?
Врачи-убийцы знания не систематизируют и скрывают от масс.
Непонятно только зачем, учитывая их недоступность и плохую работу.

Никто не знает, может есть открытый такой проект на пожертвования?
Я бы взялся русскую версию переводить, чо.
 

Comments

 
From:[info]medved_of_sky@lj
Date: February 1st, 2013 - 06:41 am

Вспомним времена мртина лютера

(Link)
> Непонятно только зачем, учитывая их недоступность и плохую работу.


Да они и так уже воют из-за того, что каждый может проверить в инете всю информацию по диагнозу и назначениям. У людей забрали ОСНОВУ ИХ ВЛАСТИ. И, есличо, упомянутая "их недоступность" - это тоже одна из составляющих их власти. Да и пожалеть их можно - половина их многолетней учебы (состоящей из зубрежки на 80%) обесценилась.

Поэтому противодействие таким программам возможно вполне неиллюзорное. По эгидой заботы и защиты трудящихся от убийственного самолечения, разумеетсяя :))


Комаровский, кажется, упоминал о ненависти врачей к его книгам по этой причине... Потому что большую часть вранья и грязных мотивов врачей стало легко заметить, будучи вооруженным настоящими знаниями вместо популярных сказок.


[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: February 1st, 2013 - 06:58 am

Вот и я о том же

(Link)
Но мне кажется какие-то анархи должны были бы замутить какой-нибудь "опен саурс парамедикал прожект"
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: February 1st, 2013 - 07:22 am

Искал софт

(Link)
Наиболее близкий по описанию - у америкаских страховщиков (но он закрытый).
А то - надо ж ДО начала страхования больных отсеять и вылечить, чтобы не влипнуть на бабло :))
From:[info]medved_of_sky@lj
Date: February 1st, 2013 - 10:51 am

это можно понять

(Link)
это можно понять - популяризировать возможности по обману себя самой компания не стремится.

Обиднее, что государство выступает примерно с тех же позиций. Но советская медицина всегда принципиально была заточена на работу с "тупой деревенщиной", когда максимальное неучастие самого пациента в лечении постулировалось как благая цель (и, имхо, первые лет 50 советской власти это было даже оправданно, учитывая необразованность и предрассудки большинства населения)

А сейчас политика закрытости мешает, конечно, но поскольку она позволяет скрывать почти любые врачебные ошибки и любую преступную халатность, то никто от нее не откажется. Хотя в наше время, я не сомневаюсь, тотальная круглосуточная видеорегистрация в больницах уже заметно улучшит статистику смертности и осложнений. Но врачам сидеть не хочется, а страховка у нас не предусмотрена...


From:[info]medved_of_sky@lj
Date: February 1st, 2013 - 11:00 am

С другой стороны...

(Link)
С другой стороны, я представляю себе программу страхования, в которой пациент обязуется добросовестно пользоваться он-лайн анкетами-определителями и берет на себя часть рисков за неприезд врача в "легких" случаях. Нет сомнений, что выгодную "золотую середину" можно найти - ведь затраты явно снижены, врачи занимаются только серьезными случаями, а мелочи решаются он-лайн, по телефону и скайпу.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: February 1st, 2013 - 02:02 pm

Re: С другой стороны...

(Link)
Дык говорят в англии во время гриппа врази не приезжают и не принимают, а консультируют по телефону.
From:[info]medved_of_sky@lj
Date: February 1st, 2013 - 02:42 pm

логично. когда деньги надо считать, то правильные реше

(Link)
логично. когда деньги надо считать, то правильные решения найдутся :)

Главное для такой модели - максимально снизить издержки на тех, кто нечаянно умрет от чего-нибудь, что трудно заметить по телефону на фоне гриппов/запоров/похмелий/прочей неопасной хрени. Кстати, опухоли, сыпи и пр. через скайп в первом приближении можно обнаружить, и уже ехать только к нужным адресатам.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя