Ка бы вы отнеслсь к "солидной" газете, которая опубликовала бы информацмию, что Путин спит со своим секретарем Обама спит со своей обезьянокй бонобо ?
Без доказательств.
Правда в подвале статьи приписала бы что это слухи.
----
Подумали бы Qui prodest?
Зачем поднимать  волну?

Суть существования любого СМИ - получение бабла.

Тривиальное обвинение гна Дурова/содержателя "Вконтакта" в том, что он сдает контакты социальных групп ФСБ (в чем собственно никто и не сомневается особо, СОРМ он неоделим от интернета)  якобы солидной газетой зачем? Причем бездоказательное, чтобы отказаться внезапно, звчем?

Чтобы отвести обвинения в продаже телефонов подписантов за узников 6 мая.

Для подписантов это практически безопасно. На выделение антигосударственных групп в ФСБ серьезный бюджет пилится и потом списки выбрасываются, как обычно.
И как обычно будет отчет и бабло пропорционально спискам.
Но Вконтакте сдает телефоны и адреса десятками тысяч, а НГ - только тысячами.
И тем самым гн Дуров девальвировал цену информации до нескольких баксов за душу.
Поэтому он вреден для финсансового благопролучия "оппозиционных" СМИ.
Сейчас и Венедиктов подключится, 100%.
Доходы падают - и всё из-за Дурова.

Естественно это всего лишь слухи. Не подумайте о них плохого.
Но всё же - зачем они это сделали?