Ну чё, с 14 или с 16 лет детям нельзя после 22 по улицам гулять?

Оно и то и другое плохо, понятно. Менты бабло пачками закосят.
То есть кто с бабками или с охранником, на такси - гуляй. А кто нет - потрясём родителей.
В июне-августе. Вы сами-то помните, други, когда летом ложились?

Но, как я говорил ранее, положительное в этом, несомненно, есть.
Это воспитание ЛЕГАЛЬНЫХ способов объединения (выписывание доверенностей на сопровождающих, создание туркружков, независимых клубов) и ... способов подпольной борьбы.
Это если с 16 лет. 14-летние не понимают ещё.

Я - исключительно за. Вырастет сильное, независимое поколение борцов и параллельно с ними - поколение послушных маменькиных сынков. Понятно кто кого одолеет.
Хоть и через 20 лет. Но всё равно хорошо...

Пусть принимают закон. И с 25 лет, лучше. А до этого - по улице пусть все ходят в сопровождении "службы сопровождения малолетних идиотов".

Свинья, она завсегда грязь найдёт. Если родитель ничего не дал ребенку - он и в 25 лет наркотой торговать станет...

И, кстати, нафига посадили папашу, который 15-летнюю дочку к батарее на неделю приковал?
Он же просто заветы госдумы предвосхищал!

Поясню, пожалуй, критическое отношение к коменданскому часу для подростков.

Моё субъективное ощущение подростковой преступности в Москве 70-х, 80-х, 90-х годов прошлого века(потом, понятно, она меня никак не касалась) было такое:

70-е - разгул. "Стенка на стенку" между районами. Менты, подъезжающие к местам сбора молодёжи и иногда забирающие особо борзых. Изнасилования на районе раз в неделю. Убийства. Но был маленький-пронесло.
80-е -тихо-спокойно (причём меня это непосредственно касалось)...
90-е вновь возниковение банд даже в центре Москвы. Раздевание (кто в кожанке или в джинсах) в поездах. Пару раз приходилось драпать...

Заметьте -комендантского часа не было ни в одном из этих периодов.
Дело явно не в нём.Опыт московских властей 76-85 года надо изучать и изучать!

Право народа выступить против угнетающей его власти известно давно. Оно не придумано теоретиками марксизма. Его впервые сформулировали идеологи буржуазных революций. Мы лишь напоминаем о нем. И о том, что никакая власть не дает это право народу сверху, а значит – не способна его отобрать. В этом – отличие права на восстание от права на референдум" Г.Зюганов.

"Тираническое правительство несправедливо, ибо оно стремится не к общему благу, а к частному благу того, кто правит… и поэтому восстание, поднимаемое против такого правительства, не имеет мятежного характера".Фома Аквинский

"Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность". Французская декларация прав 1735г (сейчас не действует)

"Если какая-либо форма правительства становится губительной ..., народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье". Декларация независимости США.1776 г.

Ну побили стёкла в Макдональдсе и банках - ну и что?
Это ж у них заложено в расходах давно и попилено...

Люди, считающие себя народом, воплощали принципы Фомы Аквинского, декларации независимости и (о ужас) Зюганова...

Это не повод называть их подонками. Потому что Вас не убивали. Подонок -кто так утверждает...
Предложите им реальную альтернативу действий и проблемы не будет...
И не надо убивать... Это точно чревато...