В какой-то прекрасной грузинской фильм-поп-опере (золотое руно? свадьба соек?) , раз в несколько лет крутящейся по советскому телевидению кульминацией был танец прекрасных юношей и девушек с многократным повторением "Церетели завещал нам"...
Я только сейчас понял о ком они так сокрушались...
Зависть человеческая бесконечна. Оставьте Вы все эти всхлипы о якобы уродливых творениях Церетели.

Я ещё 18/05/2008 в этом блоге написал
-----
"Мне нравятся творения Церетели. И Петр. И фигурки в Александровском Саду. И некоторые другие.
И чего на него бочки катят?
И Лужковский стиль в высоткостроении тоже ничего.
Турецко-энковский хуже. И даже Форстеровский какой-то унылый...
Хотя это всё мещанство (в понимании интеллигентов).
А Пушкин с примитивными рифмами и ритмами - это вообще наше всё.
И музыка классически попсовая нравится.
И Шишкин с Айвазовским и художником с Черкизовского рынка нравятся.
А 99% современного искусства - гавно.
И Донцову я читаю. Умная баба! Слог легкий. Половина приколов из интернета. Лучшее чтение в метро (хоть я там и и бываю редко).
И костюма брючного у меня нет много-много лет. Как и часов на руке.
Как хорошо, что сейчас не надо причислять себя к заумной интеллигенции, даже если ты пишешь без ошибок, знаешь много и государству почти не подчинен! "
-----
Поверьте, паршивые интеллигенты, писающие кипятком от высокого искусства, не Вам судить об искусстве, в натуре.
Уберите с площадей и парков всё гавно Шемякина, Неизвестного, Кононова, кто там ещё нынче ... - никто и не заметит.
Я забрёл как-то в отстойник скульптур на задворках какого-то музея напротив бронзового Петра - проблевался.
А без Церетели будет уже не то.
И ещё - это значит выкинуть из истории Москвы 20 не самых ужасных лет.
И потратить денег немало. Зачем?
Церетели завещал нам - примите и радуйтесь....