ОТО купил на сэкономленные на обедах деньги (4600 руб)  деньги себе машинку
отсюда вот (Москва), получилость на 1000 р дешевле, чем у китайцев с доставкой.
И быстрее.
Коллекторный двигатель форм-фактора 5xx
металлический каркас, якобы углепластиковые тяги, амортизаторы поглощают 100% прыжка с 1-метровой высоты.
ОТО доволен.

Теперь из Китая аккууляторы на 5 а*ч за 20 долларов заказать хочет. Правда говорят, что реальная ёмкость втрое меньше написанной, но за эту цену и на 1,8 а*ч здесь не купить....

Мой ребёнок тоже теперь требует "такую же".
-------------------
Ой, у кого есть девочки выросшие - ну подарите  нам пупса и коляску! Мы сами приедем и заберём.
А то он девочек  на ребёнка заманивает в дом.  (интересно с кого пример берёт?) А сам папу играет.
Или Вы к нам  - 1 час на а/м - воздух, шашлычок, банька... Ребёнок дискотеку устроит... У нас даже зеркальный шар есть!

Картинка для привлечения внимания


Сегодня провёл день в окружении 45 красивых и умных девочек 18-24 лет и 5 хипанутых мальчиков. На семинаре.
Почувствовал себя педофилом.
Я ж им не дядя Андрей, не папик, а типо партнёр...
Испугался и не стал с ними играть ;-)

 ivangogh@lj высказал парадоксальную, но оттого еще более интересную мысль:

...само различие между приватным и публичным - это лишь очередная полицейская уловка.
Дело в том, что если ты сидишь дома, то никто не подтвердит твое алиби! Сидение дома - это полное отсутствие алиби, а значит - потенциальная вина. Оставаться дома и быть виноватым - одно и то же. Тем самым - через отсутствие алиби - радикально разрушается граница приватного и публичного, которая проходит по дверям твоей квартиры.
Сидящий дома радикально более публичен через потенциальное обвинение, хотя он вроде бы и оставался невидимым для чужого взгляда. У сидевшего дома никогда нет свидетелей - как того, что он был дома (родственникам веры нет), как и того, что он дома не был (потому что он идеально прятался, прятал следы и скрывался - что подозрительно).
Максима полицейского государства, тем самым - это радикальное "сиди дома", которым каждый создается как далее неалибизируемая жертва тотальной вины.
Что тут можно еще сказать? Выйди на улицу, верни себе город!

По-моему, блестяще. Приватности нет, анонимность в полицейском государстве делает вас полностью беззащитным. Оруэлл торжествует. Хочешь приватности - выходи на площадь! А иначе - сгинешь тихо.

http://sapojnik.livejournal.com/969607.html

Предположим нам нужно набрать бригаду в условиях ограниченного предложения.

Можно набирать бригаду по принципу подбора лучших качеств - вот отличный лидер, вот прекрасный специалист, вот аккуратист-миллиметровщик, вот хороший семьянин, вот фотомодель на ресепшене.
И получить на выходе неработающую группу отличных,высоко ценящих себя людей, постоянно ссорящихся из-за своего эгоцентризма и зарплаты.

Можно же набрать по принципу неприятия недопустимых в бригаде качеств (а остальные - не важны, потому как на результат не влияют.).  То есть если люди просто не лгут, не лажают, не пьют, имеют общую цель (например заработать).
И получить на выходе работоспособный коллектив, делающий вполне качественно.
Потому что других людей на рынке для этого дела нет.

И только российская "оппозиция" никогда не сможет сформировать команду.
Потому что они никогда не договорятся об общей цели и о недопустимых качествах.
Потому что они всегда лгут. Себе тоже.