(no subject) @ 12:18 am
"Хорошую религию придумали индусы" (с) В.Высоцкий
Удобную. Вот спрашивает меня подросток - а зачем Вы это делаете, это же не принесёт прибыли, или почему не крадёте вот это, или зачем не хотите его обмануть, к примеру.
С атеистической точки зрения я должен долго рассказывать об общественном договоре, о законе и неотвратимости наказания, о повышении и понижении оценки в глазах окружающих. Это скучно и неинтересно. А профит от неблагого деяния - вот он.
С позиции классических религий я должен говорить о служении богу, о благих деяниях и что "сам страдал и нам наказал". Это скучно и неинтересто. А профит от неблагого деяния - вот он.
С позиции буддизма я ему отвечаю - не хочу портить карму (или карму). Да, я эгоист и думаю прежде всего о себе. И мне не нужен профит от неблагого деяния. Я получаю гораздо больше от жизни. И сейчас и в будущем.
Это объяснение ясно даже дебилу. И неважно верующий я или нет. Цель достигнута, ему понятно. А осадочек - останется.
-------------
У буддистких проповедников есть один недостаток - они обладают уникальным умением всё так запутать в один клубок, и использовать такие термины, что приходится продираться через псевдонаучные тексты.
Ну и ладненько. Значит эта религия без бога никогда не займёт подавляющее место в мозгах населения, но осадочек останется.
Без сомнения, её нужно преподавать вместо всякого обществоведения и ОБЖ - ибо от тех и осадочка не остаётся...
Удобную. Вот спрашивает меня подросток - а зачем Вы это делаете, это же не принесёт прибыли, или почему не крадёте вот это, или зачем не хотите его обмануть, к примеру.
С атеистической точки зрения я должен долго рассказывать об общественном договоре, о законе и неотвратимости наказания, о повышении и понижении оценки в глазах окружающих. Это скучно и неинтересно. А профит от неблагого деяния - вот он.
С позиции классических религий я должен говорить о служении богу, о благих деяниях и что "сам страдал и нам наказал". Это скучно и неинтересто. А профит от неблагого деяния - вот он.
С позиции буддизма я ему отвечаю - не хочу портить карму (или карму). Да, я эгоист и думаю прежде всего о себе. И мне не нужен профит от неблагого деяния. Я получаю гораздо больше от жизни. И сейчас и в будущем.
Это объяснение ясно даже дебилу. И неважно верующий я или нет. Цель достигнута, ему понятно. А осадочек - останется.
-------------
У буддистких проповедников есть один недостаток - они обладают уникальным умением всё так запутать в один клубок, и использовать такие термины, что приходится продираться через псевдонаучные тексты.
Ну и ладненько. Значит эта религия без бога никогда не займёт подавляющее место в мозгах населения, но осадочек останется.
Без сомнения, её нужно преподавать вместо всякого обществоведения и ОБЖ - ибо от тех и осадочка не остаётся...
Leave a comment