Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


Ликбез по катаракте @ 12:12 am

1 Катаракта лечится операционно. Всё остальное имеет недоказанную эффективность в несколько процентов.
2 Операция назначается при потери зрения на 30% и более и когда это мешает жить
3 Минимальная стоимость операции на одном глазу  по данным интернета 22 тыс руб (с хрусталиком), средняя - около 80. (750-2700 долл)
За счёт ОМС годовая квота кончается за квартал ( http://www.mntk.spb.ru/3a/ ) и всё равно придётся платить от 15 до 30 тыс рублей (500-1000 долл) за глаз, если очередь дойдёт.
5 Процент удачных операций в США -95%. В России будем надеяться не меньше.
менее 1% полностью неудачны, включая потерю зрения и смерть. Противопоказания - высокое давление, сахарный диабет, предсмертное сосотояние. и смерть 
6 операция делается без помещения в стационар, но домой лучше ехать на такси и в сопровождении.
 

(no subject) @ 05:13 am

На ru_vederko предлагают сбивать кортежи мощными прожекторами (ватт 50 светодиодный хватит вполне) с узким углом рассеяния, предварительно установленными на поворотк и направленными в лоб водителю на левой полосе.
http://ru-vederko.livejournal.com/873732.html?thread=26749444&format=light#t26749444  
 

Бойся данайцев дары приносящих! @ 04:54 pm

Это предупреждение

Артем Игоревич,  выпускник ДД, радостно затёрший полгода-год назад посты, где были видны ОГРОМНЫЕ и ОЧЕНЬ злые ядовитые  тараканы- в голове, вызванные детдомовским воспитанием, предлагает консультации приёмных родителей по воспитанию детдомовцев вот тут
http://psy-baby.livejournal.com/1997943.html

Я Вам, господа, реально скажу - если кто-то из ваших френдов к нему обратится, он со 100% вероятностью психически искалечит его семью  так сказать отработает свою травму на посторонних. Это личное мнение.

Идите лучше в районную ШПР и выше.
Не обращайтесь за помощью к доморощенным психологам.
Ни ко мне (дык я и не предлагаю), ни к Гезалову, ни к Рудову, ни к Шурикену , ни тем более к вышеуказанной особе.
Выслушать мнение - да. Верить и принимать помошь - нет.

Потому что добровольцами движет желание доказать всему миру, что они не такие, какими кажутся.
Причём не ради денег. А принципа не навреди при этом нет.

Прфессионал же ВООБЩЕ не должен испытывать негативных эмоций.  Вы ему до фени.
Один позитив от работы и самое главное - денег.    
 

Сволочи. @ 07:22 pm


Школа-интернат не заметила состояние ученика на уроке
Больница привязала его к кровате в реанимации
Где он умер от захлебавания рвотными массами.

Наказаны не работники интерната. Ни врачи-убийцы (как я понимаю в нормально работающей реанимации невозможно захлебнуться).
Наказаны ВСЕ дети (5 чел), включая совершеннолетних, детской деревни Федково.

ВСЕ дети насильно и незаконно лишены опекунов и возвращены в детский дом для УО.

http://dcim.livejournal.com/304089.html
 

Про выборы. @ 10:50 pm

Оригинал взят у [info]hosjams_pjams@lj в Про выборы.
Разные всякие предлагают голосовать типа за любую партию, другие призывают к бойкоту. Глупо это всё. Правильное поведение - портить бюллетень отмечая больше одного кандидата.

Объясняю:
"За любую партию кроме..." - означает за Путина и Суркова. Все они оттуда, любая партия.
"Бойкот" - бланк бюллетеня останется на избирательном участке и никто не помешает вписать туда любую партию.

Я всегда порчу бюллетени. Причем черным жирным техническим маркером. Ставлю галки во всех клетках. И пишу на бюллетене "ЗА ВСЕХ!"

ИТАК НАДО:
1. Замутить на Фейсбуке и в Твиттыре группы по номерам избирательных участков.
2. Активно призывать людей приходить на выборы.
3. Призвать людей портить бюллетени и фотографировать их на мобильники. Фото размещать в своих группах. Твиттер с его "хэштегами" идеально подходит! А если бы появилось специальное приложение для Андроида и Айфона, то вообще зашибись.
4. Довести до учителей и прочих членов избиркомов мысль об ответственности за фальсификацию результатов голосования.
5. После выборов сравнивать количество недействительных бюллетеней по данным ГАС "Выборы" с количеством фото в соответствующих группах. Если ГАС покажет меньше чем Твиттер - громко кричать в СМИ. Для примера: Если я опять увижу, что на моем участке только 7 недействительных бюллетеней при том, что я лично организовал 5 испорченных, я конечно буду недоволен. Опять наебали! И если меня позовут выразить недовольство, то возможно я и выйду на улицу!
6. Поставить у входа в избирательные участки 2-3 автомобиля с включенными видеорегистраторами, чтобы посчитать входящих. О том что будет запись обязательно раструбить по всем СМИ и интернетам, чтобы избиркомы боялись.

В итоге окажется, что из 1500 зарегистрированных на участке избирателей проголосовали "ЗА" 50 человек, а недействительных бюллетеней 500, даже не 500, неважно сколько. Главное, что избирательные комиссии не будут знать сколько людей сфотографировали и выложили в Инет свои бюллетени. И возможно забздят мухлевать.

При заметной разнице между количеством "ЗА" и кол-вом недействительных легитимность ЕдРа будет под вопросом. Не по закону конечно, но хоть "по понятиям". Можно будет потом всем им напоминать, что за них только 0,05% населения голосовало.

Такая тактика может проконать в крупных городах и в небольших цивилизованных населенных пунктах с разумным населением.

конец цитаты
--------------
ГОСПОДА-ТОВАРИЩИ, ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ И ОБСУДИТЬ В СВОИХ СООБЧЕСТВАХ!
 

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя