Велик могучих русский языка @ 12:55 am
Вдогонку пишется вместе.
Но:
Стопарик водки в догонку...
В месте жило привидение...
Но:
Стопарик водки в догонку...
В месте жило привидение...
6 comments | Leave a comment
Жить не по ЛЖПофигизм - наше знамя |
|
|
Велик могучих русский языка @ 12:55 amВдогонку пишется вместе. Но: Стопарик водки в догонку... В месте жило привидение... 6 comments | Leave a comment Про уверенность и вину родителя @ 02:31 amРодитель - это не только воспитатель и советчик, это опора ребёнка. Каждый родитель должен заранее знать, что он погрешим, ошибаем и не очень-то крутой специалист по воспитанию детей. Это как вождение, в принципе опытного водителя, не не сильно исправной машине по дороге в условиях то снега, то дождя, то урагана. Есть вина водителя в происшествии с машиной? 100% есть. Должен ли он себя за это корить вечно? Нет, конечно. Он должен вытащить машину, починить насколько возможно, проанализировать ошибки и ехать дальше. Есть ли вина машины "с особенностями" в происшествии? Тоже нет - тебе такая досталась, с провалами в тормозах, взбрыкивающей коробкой-автоматом, колёсами без извилин... Учись, дружок, водить, да напиши инструкцию для другого водителя. -------------- Положим ребёнок нарушил все запреты. Ну, там, грабёж и наркотики и всё в 14+. Виноват, 100%, родитель - базис не задан. "Ну не шмогла я, не шмогла" (http://prikol.yoops.ru/2010/11/23/nu-n Ситуацию надо исправлять. Пойдёт ли к нему ребёнок с проблемой? Родитель же предупреждал и с угрозами, блин! То есть (по логике) будет радоваться своей правоте. И не поможет. Или поможет с нереальным условием. Разрыв, отторжение безгрешного родителя произошёл в момент решения о нарушении запрета. Неважно, что на деле родитель готов помочь и бескорыстно - обращения ребёнка к нему не будет, ибо такой (я предупреждал, прокляну) родитель непогрешим и корыстен по определению. Обращаться не к кому. Ну если только к дяде с улицы. Так что ему дело до тебя, никакой корысти, одни убытки, он не будет связываться. ------------- Надо понимать, что для ребёнка "ничто не истинно, всё дозволено". Каждый запрет (с 4 лет и старше) должен быть обоснован. Обоснован без вранья и с большим содержанием логики. Ребёнок должен знать последствия нарушения запрета. Не последствие отношения родителя к нему, а общественные, не зависящие от родителя, последствия. Почему НЕ СТОИТ воровать. Почему НЕ СТОИТ курить. Почему НЕ СТОИТ пробовать наркотики в возрасте, когда своей дури и кайфа в мозгах навалом. Почему НЕЛЬЗЯ не сработает. Можно, но это ухудшит твою жизнь. ----------- Родитель должен знать о своей вине в действиях ребёнка. Ребёнок должен знать о ошибаемости родителя. Родитель должен знать, что почти всё можно исправить. Ребёнок должен знать, что почти всё можно исправить. С потерями. Вместе. Потому что больше никому нет дела. ------------ Да, крыло будет помято, краска слезет, Но машина поедет и приедет по месту назначения. А водитель научится ею управлять несмотря на провалы в тормозах, сломанные мозги в коробке передач и шины без извилин... (no subject) @ 10:59 pmВо-первых нам с ребёнком в ОБИ дядечка, почти в полночь, с какого-то движения души снизил цену гамака с 1000 до 500. Но ребёнок увидел там шезлонг за 1500 и требовал. Я предложил ему собрать из реечек (купленных там же за 200 руб) и куска белой-белой ткани (хранящейся у меня с 19хх года). Собрали. Кстати пока я собирал (1,5 часа) ребёнок на спор убрал 120 квадратных метров дома (получилось 300 литров мусора). Это, кстати тысячи четыре стоит в клининговой компании, ага. То бишь я выиграл невообразимо. И кто теперь, спрашивается, спит на белом-белом шезлонге? Белый-белый кот! А серая-серая кошка спит ... правильно, на сером-сером коврике на тёмно-серой швейной машинке Зингер 18хх года... |
Powered by LJ.Rossia.org |
Жить не по ЛЖПофигизм - наше знамя |
|