Это статья председателя СК РФ Бастрыкина наконец-то объясняет российское судопроизводство.
Дело в том, что никакой состязательности в судебном процессе не нужно.
Состязательность приводит к необъективному выводу следствия.
И венец этой необъективности - в суде присяжных.
Адвокаты тоже вносят сумятицу в судопроизводство.
Поэтому всё это надо отменить!
Ближайшее время будет введен институт установления объективной истины.
Истина будет устанавливаться постановлениями следователей и указами президента.
Но по факту институт объективной истины уже введен!
Именно этим объясняется отсутствие оправдательных приговоров
- В деле на момент суда уже всегда изложена объективная и неоспоримая истина!
---------
Это личное оценочное мнение, пересказ гениальной статьи, как я лично понял. Читайте!
Российская судебная система является самой передовой и лучшей в мире!
Благодаря объективной истине у нас зря не сажают!
После законодательного введения института объективной истины исчезнет много ненужных проблем.
Мы станем более лучше наказывать преступников!
Так победим!
--------
вот ещё интервью в РГ.
Если доказательство из дела изъято, как ненадлежаще полученное, дело будет возвращаться на доследование прямо в суде.
Если в суде выяснилось, что подсудимого можно оправдать по статье обвинения, но обвинить по другой статье, дело будет возвращаться на доследование прямо в суде.
Это позволит не выпускать закоренелых преступников из-за ужимок продажных адвокатов и через несколько лет расследования, в течение которых обвиняемый будет сидеть в тюрьме, все же объективно наказать обвиняемого!
Вор должен сидеть в тюрьме! Справедливость превыше всего! Но пасаран!