Публика здесь продвинутая, много повидавшая.
Мне вот что интерестно - расскажите, а как люди находят адвокатов при неправомерном (или даже правомерном) задержании?
Я вот как-то шел мимо вокзала, лет 20 тому, а меня местный мент останавливает и за решетку тащит. Я типа "причину, представьтесь", а он мне "рожа твоя кривая, а я мент, вот моя фамилия". Сотовый отобрал, да и куда звонить непонятно, и держит три часа, попутно других ловит, взятки прям при мне собирает, подержал и выпустил.
Жетона нет, фамилии нет, назавтра он у другого вокзала ловить будет, жаловаться особо тогда не на кого было.
Это сейчас так вроде как не получится. Тут выездной адвокат, , вряд ли помог бы в противостоянии мошенникам, конечно.

А другой раз, лет 15 тому, знакомые девки стали в клубе драться, их в подвал затащила охрана, пришлось мне 02 вызывать. Менты приехали, подивились, но и клуб закрыли (через 2 месяца съехал клуб) и девок пьяных к КПЗ ночку продержали. Поскольку с клуба они стрясли за похищение больше, чем могли с девок, девки совсем легко отделались за разбитую витрину, просто возмещением ущерба. Но можно было бы и на тридцатку раскрутить правильной экспертизой и на пару месяцев за хулиганство, так что тут выезд адвоката мог бы помочь.

А третий раз знакомый в метро какую-то тётку с кошелкой прущей по ногам неудачно толкнул. Даже без телесных повреждений. Менты в метро оформили протокольчик и как-то он оказался дебоширом. 2 года не условно. Причем тетка принесла письмо в суд что мол не сердится и просит не осуждать (15 тыс руб). Не помогло - общественно опасное преступление, наравне с терроризмом, не подледит прекращению. Чтобы по досрочке выйти - 10 тыс долларов отдал, и годик-то отсидел. Вот тут адвоката при составлении протокола 100% было бы нужно, а до того - не помню, не знаю.

И мне один раз помог адвокат, но он оказался знакомым. Реально помог так, что никаких денег не хватило бы, чтобы до суда закрыть дело, если бы его не было.

То есть в принципе "срочный" адвокат, выезжающий в любое время за вменяемые деньги наверное многим нужен был бы. Квалификация при первом допросе не сильно важна же, важно чтобы клиент не напортачил.
Ну к примеру я и мой знакомый те же 20 лет назад попали под кампанию по борьбе с поддельными техосмотрами (подделка гос документов 2 года). Знакомый что-то признал и потом открытиое дело закрывал полгода и за много денег. Я же твердо стоял на своем, что поучил талон у инспектора на площадке такой-то такого-то числа, прошу наказать неизвестного испектора. Отпустили с богом и талон вернули (я конечно его выбросил тут же).

А как такие вопросы решаются в приличных странах? Со срочным вызовом на допрос?
Каките-то страховки адвокатские за мизерную сумму бывают?
Ну прикиньте - нужен этот адвокат одному из 1000, хорошо,даже если купят страховку потенциально опасные, наркоманы и либералы, то одному из 50, пусть первый вызов 500 долларов стоит, 10 долларов в год с каждого покроет все гонорары.
Нормальная рекламная кампания среди родителей подростков,наркоманов и либералов - и вот доход крупной адвокатской конторе на год.

Как-то исторически складывается что практически на всех машинах у меня не работает ручник и спидометр. Ручник на скорость не влияет, а без спидометра скорость научился на глаз определять - лишь 1-2 штрафа в месяц приходит, хотя езда агрессивная, прикольная, а то скучно же, так что жить можно, пару раз кофе не попить в городе.
А тута штраф на полторы тыщи - попал под камеру, которая на обочину смотрит. Перед Вегасом на 24 км МКАД изнутри (там пробка по жизни). Блин. На автобусную полосу уже не суюсь даже по выходным, но как же я без обочин-то ? А за городом на обочину не лезу чтобы не пылить другим в окно. И на трамвайных путях сволочи разобрали плитку, чтобы не ездили обгонялы.
Последнюю отдушину украли!
Как лох с мерсами и феррарями в пробке стоять придется...
Им-то и без штрафов нельзя наглеть - их каждая сволочь сфоткает и в интернет выложит.
А я чо, я ничо, меня на такой машине никто в упор не видит кроме видеокамеры, я типа пиццу или почту везу, мне туда надо...