Артемий Лебедев пишет
Наш читатель Андрей Маркелов близко к сердцу принял третий этап и решил сам попасть в Мекку. И исполнил мою мечту - принял ислам ради шанса попасть в самый священный для мусульман город.

Я хотел сделать то же самое, но решил, что сценария будет два. Или я попаду в Мекку и никогда не смогу про это рассказывать, или я расскажу про это, но меня потом ебнут кирпичом в подворотне за надругательство над религией. Я уже старый, стараюсь таких рисков избегать.

А Андрей не зассал, и в результате у нас есть охуеннейший и подробнейший рассказ в пяти частях о том, как атеист может попасть в Мекку с хорошим фотиком и желанием поделиться историей с читателями:

Вводная часть про ислам и Саудию: https://www.andrewmarcus.ru/travel/saudi-arabia-islam
Медина: https://www.andrewmarcus.ru/travel/medina
Мекка-1: https://www.andrewmarcus.ru/travel/mecca-part-1
Мекка-2: https://www.andrewmarcus.ru/travel/mecca-part-2
Мекка-3: https://www.andrewmarcus.ru/travel/mecca-part-3

Всегда восхищаюсь изобретательностью и целеустремленностью.

Алекс Розов пишет https://alex-rozoff.livejournal.com/163811.html

Совершенно следуя классическим взглядам, строй, когда-то бывший передовым и давший развитие цивилизации, стал полностью реакционным, и теперь пытается обернуть вспять неостановимый человеческий прогресс. История в принципе знает такие примеры, когда прогресс на время останавливался, и даже вполне возможно, что вскоре по улицам европейских городов будут бродить такие греты в холщовых балахонах, питающиеся скудной растительной пищей и готовые убить каждого, кто вылил на себя в душе "лишний" литр горячей воды. Капиталистическая массовая культура дала миру огромный пласт постапокалиптических произведений, одно другого страшнее.
Но мы совершенно чётко должны понимать, что зелёные предлагают нам не будущее, а прошлое. У человечества всегда был только один путь: овладев знанием, приручить новые силы природы, научиться использовать их для своего блага."
(Смешинка "Нам предлагают начать меньше жить.... вопрос надо ставить именно так!")
https://aftershock.news/?q=node/794621&full

Что с этим можно сделать (с позиции активно действующего здравого смысла).
Во-первых: перестать благодушествовать и рассуждать о том, что "зеленые активисты в чем-то правы".
Они НИ В ЧЕМ не правы. Их риторика включает какие-то разумные вещи только в порядке заимствования у других движений, с целью камуфляжа. Если не обращать внимания на этот камуфляж, то зеленые - это просто ВРАГИ для любого вменяемого прогрессивного или хотя бы не регрессивного человека. Безоговорочные враги - поскольку нет иного адекватного термина для политического движения, направленного на то, чтобы лишить обыкновенных людей всякого материального благополучия, и поставить обыкновенное бытовое потребление обыкновенных благ цивилизации под жесткий и жадный контроль тоталитарной власти.
Во-первых: (перестав благодушествовать) сделать то, чего не сделали обыкновенные итальянцы с черно-коричневыми фашистами тогда, в 1919-м. Разумеется. желательно сделать это без запредельного экстрима - поскольку (как отмечено выше) сейчас времена в Европе менее кровавые.