Не про Навального.
Жил-был в Москве некто Сан Саныч Щербаков. Сейчас он сидит, дали ему до фига, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ - якобы убил в драке другого гражданина. Драка случилась 16 мая 2010 года. Однако в деле некоего Щербакова лежат себе преспокойненько две справочки: из морга и с Ваганьковского кладбища. Про то справочки, что тело убиенного в драке 16 мая гражданина поступил в морг 14 мая, та же дата на могилке. То есть менты повесили на некоего Щербакова свой висяк, но неаккуратненько так повесили, зато раскрываемость повысили. Думаете, гражданина Щербакова должны оправдать? Да ни боже ж мой.
Я с такими историями имею дело каждый день по несколько раз. С документами, приговорами, с матерями и жёнами.
..........
Вася Андриевский сидит уже почти 11 лет за убийство женщины. ЕСПЧ, между прочим, выиграли - но всё равно сидит. Но в деле Васи Андриевского всё наоборот: там убитая женщина еще два дня жива была, в магазин ходила и по телефону разговаривала.
https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/574626682571576
--------- конец цитаты

А ещё вот чего непонятно - политолухи всерьёз говорят, что Собянину нужна легитимность и из-за этого Навального выпустили на выборы.
Зачем ему нужна легитимность?
Во прездент остался вполне нелигитимный после прошедших выборов (то что большинство % было это понятно, но подтасовки не наказаны - а значит не законен президент-то ) - и ничего.