Пока мы, с упорством достойным лучшего применения, ломаем копья пытаясь объяснить ~2% расхождений между данными наблюдателей и официальными данными, мы не заметили как в Город снова въехал на скромном ослике Карл Фридрих Гаусс, и снова его не приветствовали пальмовыми ветвями радостные толпы.

А ведь он снова как бы намекнул: "Государственная Дума Российской федерации и Московская Городская Дума - нелегитимны".

Действительно:

И распределение результатов (Собянин):


И явка:

Спасибо eugenyboger@lj

Он же пишет:

Важный вывод из всего этого: товарищи эксперты, утверждавшие, что нормальное распределение не применимо для описания выборов вообще, российских выборов, московских выборов и т.д. очевидно окончательно оказались неправы. Именно так должны выглядеть графики для честных результатов голосования, хотя бы в масштабе одного региона. Стоит ли говорить, что на президентских и думских выборах всё выглядело немного не так.

Напоминаю:

(подробнее тут)
И


(подробнее тут)

Этот Карфаген должен быть разрушен!
------------ конец цитаты
Кстати именно это подтверждает  95-100% честность выборов Путина и Собянина.
И в следующий раз ежели Гаусс покажет два горба али слона в удаве - можно будет с чистой совестью свергать узурпаторов.
А сейчас было практически честно.
Что я, собственно, про президентские выборы и писал, будучи там наблюдателем.
Путин - НАШ президент, если МЫ - болшинство, да.