Я вообще не понимаю смысла изучать этот рассказ (Муму).

Грубо говоря когда я с ребенком смотрю на труп, лежащий на улице, это полезная для него история, что можно умереть, что все обязательно умрем, что существуют опасности, что после этого жизнь остальных не закончена, в отличие от мертвого.

Когда я обсуждаю с ребенком поведение сверстника, замучившего кошку, потому что его безбожно бьют дома,это полезная для него история, что можно умереть ни за что, попав под руку человека в состоянии аффекта или расщепления личности в результате постоянного унижения.

Когда я обсуждаю "зачем Герасим утопил Муму" у ребенка ничего, кроме страха перед даунами, инвалидами и глухонемыми не возникнет. И приходится тупо удивляться и крутить у виска - не имей дела с туповатыми людьми, они могут ни за что укокошить. Потому что унижение у Герасима куда меньще, чем у школьника в иной семье, а свободы даже больше.

Поэтому, конечно, рассказ идиотский. Но Тургенев жил черт-те когда, доисторический человек, с ним всё ясно. А вот с составителями учебника - нет. Нехорошие они люди.