a_n_d_r_u_s_h_a:

Вопрос о том, стоит ли погибнуть за идею надо решать, несомненно, с позиции, заложенной нам Создателем ( а иную позицию может  он и хотел бы заложить - да не смог, ибо все иные умерли) - а именно приоритет выживания биологического вида.
Вида, не рода.
Нет, не "эгоистичный ген", а как раз альтруистичный...
тот самый, который был начат описываем по тэгу "Социальная Робоэтика"
И когда-нить будет закончено описание...

И тогда становится ясно, почему здоровые, неглупые люди умирают за .....
ЗА ВЫЖИВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА
Ведь Свобода выбора - суть выживания.
Несвободные - умрут все, в едином порыве.
А 1-2 процента мужской, преимущественно, популляции, погибнувшие за СВОБОДУ
совсем небольшая цена для выживания вида.
Ведь вымрут все иначе.
Заменятся другим, вежливым типа видом.
Но и тот вымрет. Ибо - не свободен.

Природа не прощает несвободы. Несвободы выбора.
------------
И поэтому  Новодворская в стопиццот раз ценнее других.
И поэтому  укрармия будет побеждать тех, кто против свободы.
И поэтому крым будет не наш...

Биология - страшная вещь.  Она не подчиняется Марксу. Только спасению своего социума и вида....