Есть мнение, что противоречивые указания это принципиальный компонент в психике, неудалимый. (Мало того - базовый для человеческого сознания). Ну например ненавидеть ситуацию, но жить в ней.

А то случится очередной будда, когда, ну, ребёнок вырастет, всё окажется нелогично, произойдёт какое-нибудь нехорошее чудо и знакомый соврёт. И снова выйдет религия.

(Reply to this) (Thread)

Не думаю, что так.
Дети противоречивых родителей куда чаще кончают жизнь самоубийством или криминалом до рождения новых детей - то есть дарвин работает помаленьку.
Я вчера наблюдал искусственно сделанною самой собой истерику у одной начальницы для достижения результата от подчиненной ( а на неё начальник так же орет). Ну не умеют они по-другому.
Ну так и недолго промучаются.

Ребенок не верящий в чудо естественно знает о существовании других людей с психическими проблемами, о воровстве и лжи. При этом он куда менее доверчив и более циничен, его труднее развести на эмоциях.
Хотя обмануть подсунув липовый договор-уговор - легко. Но ведб по судам затаскает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все понятно. Психическое здоровье, умение если не управлять, то хотя бы контролировать эмоции и соблюдать эмоциональную гигиену. Умение проговаривать переживания. Умение отсекать деструктивные взаимодействия. Всё это очень полезные навыки.

Но ситуации двойной связки при всем этом никуда не деваются. Они просто вылезают на другом уровне - на мировоззренческом, на философском.

Я бы и рад с вами согласиться, на самом деле. Но пока не получается. Ладно, поживём увидим.

(Reply to this) (Parent)

нормальный ребенок в сказки и прочего дедамороза верит. до определенного возраста.
взрослые тоже верят, просто у них сказки другие :)

а то про что ты в предпоследнем абзаце - это уже не вера в сказки, а тру эскапизм.

(Reply to this)