![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Как делается пропаганда @ 09:19 am
Dan Ariely проводил эксперимент подбного рода - называется "добрый самаритянин". Тем кто учился на курсере должно быть знакомо. Как правило, когда людей спрашивали о том, какие факторы влияют на то поможет или не поможет конкретный человек, все говорили о личностных свойства - зависит от его моральных качеств, от доброты, от воспитания. Эксперимент показал полное преимущество ситуативных факторов над личностыми. Самым главным фактором, влияющим на решение "помочь/не помочь" оказалось наличие свободного времени - люди которые торопились куда-то и были заняты какой-то проблемой останавливались в разы реже, какими бы хорошими и добрыми их не описывали сокурсники (эксперимент проводился в университете). В то же время у людей, у которых было свободное время и которые не торопились значительно больше половины останавливались выяснить что случилось и помочь. Опять же без заметной зависимости от личностных факторов. Этот эксперимент был хорошей демонстрацией одной из типичных ошибок сознания - мы всегда стремимся объяснять события личностыми характеристиками полностью игнорируя ситуативные. Конкретно в этой ситуации, прежде чем подводить итоги, необходимо обратить внимания на некоторые различия - в России идущий по улице человек это на 90% человек идущий по делам. В США идущий по улице человек это на 90% гуляющий человек (потому что дела делаются на машине). В контексте вышеописанного эксперимента это означает, что человек идущий по делам уже с меньшей вероятностью остановится проверять, что тут произшло или по крайней мере будет ждать просьбы о помощи (актёрт тут не лежал бездыханно, а был в сознании). В США прогуливающиеся люди с большей вероятностью просто на всякий случай спросят, что с человеком не так. Без учёта этого фактора эксперимент уже превращается в ненаучную фигню. А уж подводить под это дело идею о том, что "русские - бесчувственные гады" - это вообще непрофессионально.
для читающих по английски:
http://faculty.babson.edu/.../soc_psych/d
в том эксперименте 63% тех кто не торопился и только 10% тех, кто торопился, остановился помочь.
коммент отсюда
| | Add to Memories | Tell A Friend