Старший-то психолог и так, чётко знает как кому подойти, при этом ни разу не прогнувшись.
Короче случайно пришли к выводу, что Бог - суть консервативное начало, а Сатана - суть движение.
(Upd, неожиданное последствие - То есть Бог- женщина, а Сатана - мужчина по гендеру)
Потом об относительности понятия добра.
И то, что Сатана, конечно разрушитель, до основания, а затем... Но как без него...
И о том, что ни Бога ни Сатаны нет, пока мы о них не думаем...
Потом о цели бытия.
Семь ли это детишек или полёт на Марс.
И кто из индивидуумов более матери-истории ценен.
А ценен может и второй. То есть его бездетность и альтруизм является положительным качеством в мирное время. А ценность первого прои войне, куда выше - надо же кому-то умирать.
И о даунах. И о маньяках - и как их мало. И о гопниках - и что их-то по принципу Парето аккурат 20%.
И о том, что предугадывать маньяка трудно - но и не надо, скорее кирпич на голову упадет, чем встретишь, а гопника - надо. И общаться с ним в его системе ценностей и координат, показывае увеличение его самооценки и то, что ты не лох одновременно. Ну как с ротвейлером общаться супротив лабрадора - можно и шанс крайне высокий быть не покусанным.
Потом о чёрных дырах - о реликтовом излучении и андронном коллайдере.
Потом о путешествии во времени с точки зрения термодинамики - откуда брать энергию на исчезнувшую массу? Из чёрной дыры, вестимо. То есть только через коллайдер удастся путешествовать.
И о бритве Оккама в применении к нацчному взгляду на мир.
Короче он мне вынес весь моск.
А что будет не в 10, а в 11?
---------
А, разговор-то начался собственно с его фразы
"Дядя Бен как-то сказал, что каждый человек имеет право на жизнь - и племянник не убил его убийцу - почему?"