Я уже несколько лет порываюсь это написать, да думаю, что затопчут нафиг. Ну вот оно, дошло ещё до кого-то:

«Наверняка найдутся критики, которые скажут: не надо охаивать нашу систему образования. У нас были выдающиеся ученые и конструкторы — Сергей Королев, Андрей Туполев, Георгий Лангемак, Петр Капица... И благодаря их гениальности СССР победил в Великой Отечественной, запустил человека в космос и успешно противостоял США в холодной войне.

Да, действительно победил, запустил и противостоял. Но есть нюанс. Все эти гении не учились в вузах советской системы. Ни один! Самый молодой из них, Сергей Королев, поступил в МВТУ в 1926 году. И понятно, учился он не у "красных профессоров".»

Именно. Были люди, которые выучились до революции, и были люди, которые выучились у тех, кто выучился до революции. Но третьего сильного поколения не было. Советская наука — это мираж, её никогда не существовало. До Гитлера международным языком науки был немецкий, а стал английский; почему вы думаете, что другой тоталитарный режим был более благоприятен для занятия наукой? Нет, конечно. В Германии насаждалась расово-правильная наука, в СССР насаждалась идеологически-правильная наука... СССР не уничтожал профессоров за их национальность, но зато он просуществовал гораздо дольше.

Дальше я, правда, с автором этой статьи во мнениях расхожусь. Статья намекает на то, что проблема с советским образованием была в его эгалитарности; чушь собачья. Много образования для всех — это благо. Проблема в том, что настоящего, нефальшивого учёного просто невозможно вырастить в атмосфере всеобщей лжи и повиновения авторитетам.


*****

А для снижения пафоса — башорг.