Какой-то Привалов напесал, что, мол, раньше учили лучше в школах.
Что, мол, хорошо, что вернули Сочинение и плохо, что остался ЕГЭ.
http://expert.ru/expert/2015/17/o-tom-chto-stalos-so-shkoloj/?44
------
Ну что ж, блажен, кто верует в прошлое.

Про тесты:
У меня один ребенок сдает ежегодно тесты МЦКО на семейном, которые и есть вопросы из ЕГЭ за данный класс.
Поневоле приходится выучить основы. По Истории что за чем шло, по Математике формулы какие-то, по Биологии чем отличается одно от другого, по Географии - где что находится. Если он знает основы - он получит три балла. Если он знает и даты, и решает больше половины задач, и о реформах Карла Великого - то четверку, на пятерку сдать тест очень трудно.
Я проверил на другом, школьном, ребенке эти тесты - он получает 4-5 в школе - тут он сделал их на 3-4.
То есть оценка тестов слегка занижена, в сравнении со школой.
Потому что школьник, пропустивший тему может её вообще не учить.

Про уровень школьников:
Я 100% уверен, что уровень школьников был не сильно выше.
Но:
Вообще-то благодаря гуманизации и отсутсвию естественного отбора наличие мозгов среднему населению ничуть не прибавляет очков, то есть глобальное оглупление, в среднем, человечества процесс вполне ожидаемый.
Разделение людей на средних, которым вообще не требуется разум и знание, а требуется выполнение инструкций и умных, которых требуется совсем немного - явление эволюционно необходимое. Совершенно непонятно чего тут возмутительного и ужасного. И зачем средних людей учить чему-либо.
Это просто бессмысленная трата усилий.