Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Брайаном Ноузеком (Brian Nosek) из Center for Open Science (США) попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный сегодня в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.

ряд ученых выдвинул предположение, что невоспроизводимыми могут быть до 80 процентов всех исследований в области психологии, так как команда Нозека отбирала статьи только из наиболее уважаемых и рецензируемых журналов.
https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility

Это проблема и медицины тоже.
Именно это объясняет колоссальное различие состава действующих таблеток и уколов в зависимости от страны лечения. И особенно - препаратов, якобы действующих на психику и мозг.
Никаких глицинов, когитумов и т.д. за пределами стран советского влияния нет вообще...
Потому что непроверяемо.
А статьи российских "экспертов", на которых основаны диссертации, смешат до жути - группы из 5-25 человек без контрольной группы сплошь и рядом. И потом вывод - наше лекарство эффективно.