Чья жертва пророк Иса? Отца, Идеи или народной ненависти?

На распятие Христа была воля божия, была предопределенность, в молении о чаше это чотко сказано, у Луки ваше красиво описано.
То есть Пилат - не более чем жертва предопределенности, казнь - следствие "божественной воли" - об том половина теологов талдычит нам.
Более того, Пилат просто соблюдал закон, а требование "распни его" выразило общественное мнение, а Пилат-то ни при чём, он руки-то умыл.

Таки кто ж виноват в жертвенности Иисуса?
? Родительское (не Иосифа, а настоящего Отца) воспитание - "покажи им всем, покажи", не отступай, они будут восхищаться тобой.
? Чиновник ли, котороый соблюл все протоколы и снял с себя ответственность?
? Народ ли, большинство которого хотело избавится от выскочки, расшатывающего устои?
Народ ли, который заботился о том, чтобы дети не пошли по криминальному пути отрицания государства?

Грустная история о гибели за Идею, о метании как-бы-бисера перед как-бы-свиньями.
История о том, как не надо делать.
Именно отсутствие чотко выраженной морали в сей басни делает её столь привлекательной для манипуляторов.