Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


February 21st, 2017

(no subject) @ 01:31 am


wo2wo1
Попытка скоростной печати
высота 10 см
периметр в один слой 0,4 мм
слои 0,15 мм
без поддержек
заполнение 20% квадратными сотами
80 мм/мин подача прутка
2,5 часа
крепкая. Под раскраску акрилом.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]gorlum_lj
Date: February 21st, 2017 - 01:38 am
(Link)
Кнопки, шестеренки , мелкие предметы ( с рублевую монету) может печатать?
И какой максимальной твердости пластик может использовать?
From:(Anonymous)
Date: February 21st, 2017 - 01:51 am
(Link)
нет, конечно
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a
Date: February 21st, 2017 - 02:15 am
(Link)
Пластиков много, надо курить их рекламу и форумы тез, кто ими печатал, но я пробовал только abs - он достаточно твердый, гнется с трудом. Лего из него сделано.
максимальная точность печати у домашних принтеров 0,1 мм.
Кнопки и шестеренки можно печатать цитирую кого-то с форума:

Следующее ограничение это точность. К сожалению она не велика, у большинства моделей (кроме печатающих из фотополимера) она не превышает +/- 0.1мм
исходя их этого шестерни должны быть крупные, желательно с зубом не меньше 3-5 мм высотой

Ну и положительное свойство технологии - возможность строить чрезвычайно сложные модели. Это рационально использовать для компенсации недостатков, например печать шевронных шестерней (как называют их зарубежные коллеги fishbone gears )
дырки от 1 мм круглые, минимальный объект который я печатал - пуговка для куклы диаметром 5 мм и двумя дырочками 1мм
[User Picture Icon]
From:[info]gorlum_lj
Date: February 21st, 2017 - 02:26 am
(Link)
В общем-то приемлемо.
Можно на этом весьма неплохо не заработать.
В РФ полный голяк в этой сфере, запчасти для винтажной техники, афтермаркет модельный и тому подобное.
Подкидываю идею.
From:(Anonymous)
Date: February 21st, 2017 - 10:11 am
(Link)
>Можно на этом весьма неплохо не заработать.

Первый комент по делу.
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a
Date: February 21st, 2017 - 02:25 am
(Link)
ну вот пример шестеренок https://www.drive2.ru/b/2349877/
From:(Anonymous)
Date: February 21st, 2017 - 10:16 am
(Link)
долго всё-таки
а вообще без заполнения, но с большим периметром вышло бы? быстрее?
[User Picture Icon]
From:[info]wieiner_
Date: February 21st, 2017 - 03:16 pm
(Link)
вообще, не стоит гнаться за скоростью (а это естественная реакция владельца средства производства). Лучше качественно делать и медленно, зато продукт будет офигенный и без "экономии полигонов". Мое мнение, конечно.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя