Я не стану "баянить" по поводу родства нацизма и сталинизма. Тема эта не новая и уж точно не является изобретением ОБСЕ.

Интересно другое: даже те, кому не застит глаза модный "патриотизм", уверены, что в грехах сталинизма партия покаялась еще на XX съезде. А остальное по тексту: "мы, мол, в раскорячку стоять не умеем", а вы там в ОБСЕ "учите жену щи варить".

В этой связи - несколько фактов:

Доклад Хрущева был удобной для него лично и для партии полуправдой, в которой, например, говорилось, что Сталин совершал свои преступления "с позиций защиты интересов рабочего класса, интересов трудового народа, интересов победы социализма и коммунизма. Нельзя сказать, что это действия самодура".

Доклад прозвучал на закрытом заседании съезда, ход которого не стенографировался. 
По окончании выступления Хрущева прений не открывали и вопросы задавать не позволили.
Доклад был передан для "секретного" чтения на закрытых партийных собраниях.

Для народа выпустили "смягченный" вариант в виде постановления ЦК партии, которое определяло допустимые рамки критики Сталина.
Всех, кто позволял себе большее, уже в 1956 году гнали из партии или отправляли в лагеря.

Тем не менее, осуждение культа личности советскими гражданами было принято как начало демократизации и призыв к свободе:
только тоталитаризм допускает расцвет нацизма сталинизма.
Партию такое развитие событий никак не устраивало: тоталитарная власть пришлась ей по душе, и отказываться от нее никто не собирался.
После легкой "оттепели" приступили к реставрации сталинизма - по мере возможности, разумеется.

И опять по кругу: в 1989 году доклад Хрущева был впервые опубликован в открытой печати. 
О преступлениях сталинизма заговорили публично и страшно.

Угадайте, что произошло дальше?