Ничего не понял в длиннейшей дискуссии , но одна фраза задела:

Да в том-то и дело, что у нас в большинстве семьи и дети весьма условно "патронатные". Потому что дети наши в большинстве своем не имеют никакой другой семьи, идут в патронатную "насовсем", и возврат для них -- трагедия (в отличие, скажем, от фостеровских детей за рубежом). И "патронатные" наши вовсе не за профессиональной реализацией к нам обращаются, а хотят ребенка, члена семьи. В этом двоемыслии и есть главная засада.
------------
Это о том, что я наконец-то понял, почему навязчивая реклама "Приёмный ребёнок может стать родным" меня ТАК раздражает.
Она привлекает НЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ. С не той мотивацией. С мотивацией на "стать родным", а не воспитать и помочь.
О-о-о, какие обломы потом ждут большинство этих людей...

Учить, подготавливать, воспитывать нужно именно приёмных родителей.
Приёмный родитель - это хорошая профессия должна быть.
А практически все специалисты опеки с этим борются. "Они берут ребёнка из-за денег". 
Пускай, это лучше, если вдруг он не станет "родным"?
Ещё раз добавлю - я благодарен, что у моего ребёнка было две семьи (хоть и не зафиксированных в деле почему-то) до этого.
Я представляю, какой бы он был без них....