Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


February 3rd, 2010

Поясню-ка, что я хотел сказать @ 02:08 am

Про то, что мне не нравится , когда в средствах массовой (действительно массовой, а не абы какой) информации многократно сообщают о некотором факте без комментариев.

В частности про вскрытые в детдоме вены, или про подростковый секс по согласию, или про домашние наркотики, или про убийство родителей или прыганье с крыши в память по кумиру и т.д.

Дело в том, что дети в пубертатном возрасте слышат только то, чего захотят. А ума не дофига ещё. Особенно детдомовские.
Они эту информацию не искали - она сама им в уши лезет по радио и ТВ., в КП, Жизни и АиФе...
Если сами нашли в газете, в интернете - тут хоть время было подумать, почитать, тем, кто думать может..
А так - новость мимо пролетела (20 раз) и в памяти отложилась, но  только интересующее, только малая часть... 

Тем более, что прыганья с крыши и суицидальные попытки для того и делаются, чтобы в новости попасть...
Есть такая мода делать одинаковые поступки у малолетних дурачков...

Реально массовые СМИ несут всё же социальную функцию, несут.
И такого рода факты нужно сообщать видя их с подростковой точки зрения. И давать оценку, понятную им...

Российские СМИ не могут рекомендовать подросткам пользоваться презервативами и дать телефон анонимной консультации/помощи для подростков  - заклюют - так пусть лучше молчат.
Российские СМИ не могут порекомендовать подросткам пить водку вместо жевания белены (а они всё равно пропустят это вот "нельзя") - заплюют - так пусть лучше молчат
Российские СМИ не могут дать грамотных рекомендаций как защититься подростку от произвола в детдоме или семье, опубликовать телефон доверия для жертв родительской любви - так пусть лучше молчат.
Потому как иначе все эти неграмотные, с точки зрения подростковой психологии, сообщения, несут в себе противоположность - ешь белену, режь вены, убей родителя.

Да, и речь, понятно, не о конкретном ребёнке, а о подростках, как массе. Конкретному ребёнку конкретный толковый родитель как-нибудь донесёт, почему так не нужно делать, или сам виноват.
А вот детдомовцам и "трудным" не донесёт никто.


Хотя, пожалуй, нет, пусть трубят как хотят. Я признаЮ, я ошибался
Воспитателей ДД и родители потерявшие контакт со своими детьми достойны того, чтобы их убили.
Ну да, а если десятилетка белены объелся - туда ему и дорога.  

  
 

Comments

 
From:[info]leokondrat@lj
Date: February 2nd, 2010 - 07:21 pm
(Link)
СМИ - это только информация, ничего больше. Воспитатели, врачи, психологи, творческие работники - это они воспитывают, дают рекомендации по использованию белены без ущерба для здоровья и.т.п.

Возлагать на прессу функции, которые она не может нести и верить в магическую силу прессы - наивно. КП, АИФ и Жизнь - это желтая пресса, то есть надписи на стене в туалете. На туалетные тексты спрос, много желающих покупать. К СМИ это отношения не имеет, это подметные листки которые печатают анекдоты про голую задницу, информации там нет.

Запрещать писать в туалете похабщину бессмысленно, пока есть читатели - найдутся и писатели. Воспитать достаточное количество детей для того, чтобы уровень журналистики в следующем поколении вырос на порядки - это единственный выход.
From:[info]shuriken_ru@lj
Date: February 3rd, 2010 - 01:36 am
(Link)
Ты готов быть убитым по означенной тобой причине? Кто убивать будет, уже решил?
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: February 4th, 2010 - 08:36 am
(Link)
Качественного убийцу нужно еще воспитать... ;-)
[User Picture Icon]
From:[info]pacific_surgery@lj
Date: February 4th, 2010 - 06:39 am
(Link)
все как резали вены, так и резали, кто мочил родителей, тот и будет их мочить
от сми мало зависит отсутствие или наличие мозга у ребенка, из какого бы детского дома он бы ни был

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя