a_n_d_r_u_s_h_a:

 Нафига новые храмы всё строют и строют? Да на века. Они ж дорогие в строительстве.

Не, это понятно, культурное учреждение, людям нужно где-то собираться. Но площадь используется фигово. Ни кружков, ни хоров, ни учебных классов.. (в основном, я не о ХСС, там нормально так используется) 

Не, понятно, что строительство отобъётся, в городе. Но иной раз в деревнях в него ходит от силы сотня человек...

Чего-то там у них с бизнес-планами не очень-то...
И самое непонятное - а зачем  богу нужны эти здания-то?

---- Непонятка вот в чём ---

Вот, скажем, меценат
если  построит нуждающимся многоэтажку из серии П44 и семей 200 заселит нуждающихся, то человек 600  об этом будут помнить с благодарностью, тысяч 6 - с завистью (а может и злобой), что не им подарили.
Лет через 50 уже никто и не вспомнит о том поступке. Ну может кто скажет - чудак-человек, лучше бы за границу вовремя смотался, пока не посадили....

То же с постройкой инновационной школы  или даже интернатом нового типа. Да даже домом престарелых.

Все забудут. 

А если он на эти деньги построит храм. Так имя его будет в веках, вспоминать будут на каждой службе, записан будет великим благотворителем...
-------
То есть получается, что богу-то дарить  значительно лучше, нежели людям помогать, да?

Понятно, что вроде как, вложения идут в институт церкви, который поможет (может не квартирой, а сочувствием) тем самым 200 нуждающимся в жилье  А лет за 200 может и объём помощи превысит первоначальные вложения...

Но с университетом, семейным интернатом, домом престарелых-то почему так?
------
Получается верующему адресная помощь не интересна.А вот свечку поставить - это правильно.
-----
И вот так вот всё. 
Конечно, люди всё равно помрут. А храм останется.