Reply To:
Из бесплатной газеты Метро (тираж 3 млн) @ 03:55 am a_n_d_r_u_s_h_a: Пятнадцатилетняя дочь моего приятеля написала в открытом микроблоге: “Хочу мальчика 14–16 лет, чтобы он любил меня и никогда не бросил…” Прочел я эту трогательную запись и задумался: в самом деле, где взять такого мальчика? В 14–16 лет подростку почти невозможно зафиксироваться на “вечных” отношениях.
Вспоминается фраза известного психотерапевта: “Юноше необходимы учебники, целая стопка учебников, чтобы прикрывать ими непроходящую эрекцию...” И еще помнится юный озабоченный персонаж польского фильма, который на вопрос девушки: “Любит ли пан философов?..” – честно отвечает: “Мне трудно на них сосредоточиться…” Честно и точно сказано.
Для современного среднестатистического молодого человека 14–16 лет приоритетны в лучшем случае учеба, компьютер, Интернет, спорт, а в худшем – пиво, “Зенит”, онанизм, азартные игры, “трава” и ни к чему не обязывающий подростковый “трах”… Между тем девочка в блоге так или иначе выразила мечты 90% ее сверстниц. Вот и получается: “несвоевременность – вечная драма, где есть ОН и ОНА”. И взрослым нет до этой драмы никакого дела. А не с этой ли драмы начинаются все наши социальные и демографические катастрофы? Взрослые росли в эпоху, когда ровесники женились на ровесницах, когда мальчику ростом 170 см не светила даже дружба с девочкой, рост которой составлял 171, и много чего еще не светило, если мальчик не подходил под стандарты. И еще в ту эпоху принято было хохотать над картиной “Неравный брак”… Петербургский ученый-биокибернетик из Политехнического университета доказал, между прочим, идеальную возрастную разницу супругов: в современном браке мужчина должен быть старше женщины на 13 лет!
Вспоминаю запись 15-летней девочки в микроблоге. Кто ей подскажет, что ее судьба сегодня – 28-летний мальчик? И надо ли подсказывать?-------------------
Нет ли в этом педофилии? Чему учат Ваших детей тиражом 3 миллиона нехорошие сексологи из московского метро? Куда смотрит президент?
Your Reply:
|