Отсутствие ВИЧ активизма @ 02:22 am
В условиях неприязни со стороны окружающего неинфицированного большинства, институциональной, правовой и практической стигматизации и дискриминации ВИЧ-инфицированные вынуждены вырабатывать особые жизненные стратегии, которые могут быть названы “управлением стигмой” (stigma management).
Ряд социологов (Siegel и др., 1998:3) различает два типа управления стигмой (stigma management strategies) – реактивные и проактивные. Типологизация основана на принятии/непринятии инфицированными людьми стигматизирующих социальных норм.
Реактивные стратегии управления стигмой включают в себя защитные попытки избежать воздействия стигмы (или смягчить его), но подразумевает принятие доминирующих социальных норм и ценностей, конструирующих стигму. Примерами реактивной стратегии является утаивание ВИЧ-статуса, представление болезни в качестве другой, менее стигматизирующей (например, рак).
Другой распространенной реактивной стратегией выживания является игнорирование опасности вируса.
Проактивные стратегии бросают вызов стигме и подразумевают непризнание социальных норм, положенных в ее основу. Примерами проактивной стратегии является участие в просветительской работе, направленной на формирование правильных представлений о передаче ВИЧ-инфекции, или социальный активизм, который подрывает и разрушает стигму, поскольку направлен на конструирование альтернативного видения болезни и на изменение общественных условий, детерминирующих жизнь людей с ВИЧ.
Кстати
В соответствии со статистическими данными, каждый сороковой калининградец (2,5%) в возрасте 15-25 лет является носителем вируса, тем не менее не представляется возможным отличить этих людей от тех, кто не инфицирован.
http://www.indepsocres.spb.ru/sborn ik9/9_vyshem.htm
--------------
Гей-активизм в России (ещё одно стигматизированное сообщество числом в в миллион примерно человек, то есть почти таким же, как и носителей ВИЧ) существует постольку, поскольку это относительно безопасно. Число гей-активистов не превышает нескольких десятков, среди них нет по-настоящему известных людей.
Гей-активист может легко, в случае опасности, уехать в другую страну (у него даже есть на то преференции).
Вич-активизма (при той же численности когорты с возрасте 15-30 лет) в России попросту не существует. Ни одна страна не примет ВИЧ-инфицированного беженца. Поэтому ВИЧ-активист здесь будет один.
Отсутствие ВИЧ-активизма что-то нехорошее говорит о стране.
Прекрасная тема для курсовой/диплома - Наличие ВИЧ-активизма и уровень свобод в разных странах. Только провальная.
Ряд социологов (Siegel и др., 1998:3) различает два типа управления стигмой (stigma management strategies) – реактивные и проактивные. Типологизация основана на принятии/непринятии инфицированными людьми стигматизирующих социальных норм.
Реактивные стратегии управления стигмой включают в себя защитные попытки избежать воздействия стигмы (или смягчить его), но подразумевает принятие доминирующих социальных норм и ценностей, конструирующих стигму. Примерами реактивной стратегии является утаивание ВИЧ-статуса, представление болезни в качестве другой, менее стигматизирующей (например, рак).
Другой распространенной реактивной стратегией выживания является игнорирование опасности вируса.
Проактивные стратегии бросают вызов стигме и подразумевают непризнание социальных норм, положенных в ее основу. Примерами проактивной стратегии является участие в просветительской работе, направленной на формирование правильных представлений о передаче ВИЧ-инфекции, или социальный активизм, который подрывает и разрушает стигму, поскольку направлен на конструирование альтернативного видения болезни и на изменение общественных условий, детерминирующих жизнь людей с ВИЧ.
Кстати
В соответствии со статистическими данными, каждый сороковой калининградец (2,5%) в возрасте 15-25 лет является носителем вируса, тем не менее не представляется возможным отличить этих людей от тех, кто не инфицирован.
http://www.indepsocres.spb.ru/sborn
--------------
Гей-активизм в России (ещё одно стигматизированное сообщество числом в в миллион примерно человек, то есть почти таким же, как и носителей ВИЧ) существует постольку, поскольку это относительно безопасно. Число гей-активистов не превышает нескольких десятков, среди них нет по-настоящему известных людей.
Гей-активист может легко, в случае опасности, уехать в другую страну (у него даже есть на то преференции).
Вич-активизма (при той же численности когорты с возрасте 15-30 лет) в России попросту не существует. Ни одна страна не примет ВИЧ-инфицированного беженца. Поэтому ВИЧ-активист здесь будет один.
Отсутствие ВИЧ-активизма что-то нехорошее говорит о стране.
Прекрасная тема для курсовой/диплома - Наличие ВИЧ-активизма и уровень свобод в разных странах. Только провальная.
| | Add to Memories | Tell A Friend