Если внимательно проштудировать любую религию, то собственно, помимо "Чти отца и, мать твою" и "жена да прилепися к своему мужу" ни одна не проповедует собственно любовь к членам семьи. 
Любовь к богу - да, даже отрекшись от семьи (цитаток понатаскать?).
Любовь к окружающим - да. Жертвенность ради других - да, но не для семьи.
Получается 6 тысяч лет умные люди твердят, твердят :  люби окружающих, делись, а они всё в семью, всё себе...

Семья - это крайнее состояние собственничества.
Мужчины, большинство по количеству, готовы отдавать свою любовь всем, кто её принимает.
Женщины, в основном, настаивают на патриархальной семье. В результате остаётся моногамная семья, но без мужчины.

Обратной стороной является невозможность ребёнку уйти из семьи (как мужу до развода) даже, если в семье дискомфорт или насилие.

Почему, скажите, Вы должны к чужому ребёнку относиться не так, как к своему?
Вы его не так хорошо знаете, понятно. Но в 13 Вы уже и своего не знаете. Вы своего мужа не знаете на самом деле.
Мне кажется это неправильно. Свой нарушил договорённость или чужой - без разницы. Но тогда и чужого принимайте в доме с открытым сердцем.
Не хочет с Вами жить ребёнок или жена - задумайтесь, почему. Обычная конкуренция.

В идеале временные семьи должны собираться и пересобираться строго по желанию сторон.
Ну будет у олигарха пять временных жён и 20 лживых детей. Качество количеством не заменишь.

(Кстати знаю одного с 5 жёнами и 8 детьми, но у него офигенное качество женщин и детей как раз из-за строгой взаимной добровольности - ни с одной брак не заключен, дети периодически собираются вместе на даче или прячутся у него от мам в моменты ежемесячного помутнения рассудка)

А семьи нужно распустить!  Недобровольная семья калечит человека и ребёнка.