Сомнения были бы по любому. Они проходят, только если человек исправился. И выход это выход, если он сам хочет держаться.

У нас, вроде, ничего такого деформирующего в доме не было. Ну, кроме маменьки, которая очень плохо относится к нашему работящему отцу. Вся в амбициях на некую невъебенную духовность и высокий статус, хотя даже техникум закончить не сумела. Не вагон - эшелон тщеславия. И жадная...
А вот скатился как-то брательничек. Научился интриганить. У нее же много чего стянул. Кто его заставлял, какая среда?
И девка его в конце концов выгнала. К которой он жить ушел, когда под суд попал. Оно и понятно: не учится, работает то там, то сям. Теперь объявы на сайтах знакомств развесил: жалает жаниццо.

(Reply to this) (Thread)

> ничего такого деформирующего в доме не было. Ну, кроме маменьки, которая очень плохо относится к нашему работящему отцу

Это Вы серьезно? Вообще-то мать - центральный элемент, формирующий психику ребенка.

Если Маменька плохо относится к РАБОТЯЩЕМУ человеку, то что надо делать, чтобы заслужить ее любовь?
Догадайтесь, как говорится, с трех раз :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы? Серьезно? Это не тот тип матери, от которой хочется любви. Точнее, не тот тип человека. А у него эти задатки проявились аж тогда, когда маменька была даже в численном меньшинстве: была же еще бабушка, я, в конце концов.
Тут, скорее, более низкое сыграло. Он в какой-то момент просек, что паразитом жить выгодно и на все минусы этого положения забил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жадность, зависть, тщеславие...
Не у нищих и отверженных (это защитное) , а у "обычных" людей просто недопустима.
Это сублимированное в слова преступление.
100%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про то что зависть и тщеславие - сублимированное преступление все криминологи говорят. И следаки-практики тоже.

(Reply to this) (Parent)

> просек, что паразитом жить выгодно

существенное уточнение: паразитом быть выгодно не всегда вообще-то. но ЕМУ СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ ПАРАЗИТОМ БЫТЬ ВЫГОДНЕЕ. что ему осталось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Господи! Да сколько ж можно про пидоров то про пассивных! ЕМУ создали. Думаете, он ждал, когда само упадет?
Он просто бил на жалость и интрижничал. О-о-очень быстро научился говорить "я же еще маленький". Год назад - в 25 лет, - все еще это гнул. "Я же младше тебя"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так я про то же!

Ему безнаказанно позволяли «бить на жалость и интрижничать». А если бы он работал, то, вероятно, заставляли бы делиться (в той или иной форме) частью заработанного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, щас, делиться. Она ему сдуру даже пин-код карточки выболтала, на которой все сбережения были. Он и когда работает просит, и когда не работает. Ему же надо, ему же всегда не хватает. Он вот-вот достигнет мечты и тогда... А пока, дайте денежек.

На самом деле она его уже тупо боится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, она свое заслужила. Извините, если звучит обидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне тоже так кажется. Хотя, ее послушать, виноваты все вокруг.

(Reply to this) (Parent)

у 25-40% родителей нужно мозги вправлять на место.
Пусть и изъятиями детей даже.
Потому что от 8 до 13% населения тюрем - преступники от 14 до 18 лет, плюс 20% детдомовцев (обычно спецрежима)от 7 до 18 туда тоже попали за уголовку. Вместе их 130 тысяч - детей-преступников в наказании. 0,5% детского населения. Или около 2% - с теми кто уже отбыл или избежал.

На самом деле я всегда утрирую. Но это реальный повод задуматься...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чем преимущественно мамашкам. И женам вполне приличных людей. Когда-то для этого дела церковь была и Домострой, потом какие-то партийно-профсоюзные рычаги изобретали. Сейчас пшик. "Яжемать"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, кстати, церковь когда-то неплохо помогала в этих делах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, не на все сто, но толк был, да. Потому что ужасно, когда женщина начинает считать, что она непогрешима и неподсудна. Нужен какой-то публичный ограничитель.

(Reply to this) (Parent)

Неправильно. Детдом не поможет, а научит ещё более. Правильное решение, думаю, ты сам знаешь.

(Reply to this) (Thread)

1 Не знаю, если только родаков поубивать.
2 Мой спокойный разговор с ним слышало полдеревни. Хорошо, что они выводы сделали.

Натравливание опеки не всегда фатально. В отличие от ментов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого-то из взрослых посадить за сбыт краденого, дать небольшой, но реальный срок.
Семье назначить социальный патронат. Но - это надо РАБОТАТЬ. Это сложнее, чем натравить, неважно кого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первое нереально. Поймать ребёнка - гавновопрос. Поймать барыгу - надо этому жизнь посвятить.
Со вторым "Мне нравится ход ваших мыслей".
Как Вы, уважаемый, думаете, в 2010 году по навету с 7 подписями опека сразу ликвидирует ребёнка в спецпсихушку для дошколных преступников или проведёт работу с родственниками и назначит социальный патронат?
---
Вы побольше 7ю и православные блоги читайте :))
Тогда мозги реально заполнит нирвана.
---
Я думаю что будет третье (после моих двух) китайское предупреждение.
А потм четёртое и пятое.
И тогда только будет решаться вопрос о ликвидации кого-нибудь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дай команду ОТО - он его опиздит. И ты кагбэ не при делах.
Устраивай аккуратный обыск при каждом уходе. Не пускай. Возьми с поличным.
Если ты придёшь баллоны катить на родичей - то типа ты же и виноват: а хуле он делал в твоём доме?
На разум там давить уже бесполезно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чувак, ты ситуацию не понял.
Пока есть окружение, сбывающее краденное, с дошкольником бесполезно работать вообще.
Можно его вытолкнуть из своего окружения в то, это да.

ОБЪЯСНИТЬ через мозги НЕРЕАЛЬНО. Дошкольник ещё не понимает разницу между добрыми взрослыми (злых, котрые ругаются, отсеивает). И у него наступает диссоциация (несформированной ещё) личности. Она всегда наступает у каждого человека, когда требования к нему внезапно и необоснованно меняются и это происходит постоянно. А ту двое добрых и хороших взрослых требуют противоположное.
Это психическое расстройство потом не лечится. Он так и остаётся Джекилом и Хайдом одновременно.

Я могу работать с ЛК через мозги (их мало, но они пытаются мыслить). Со своим ребёнком (они у него уже есть в немалом количестве). Но не с этим ребёнком ВОПРЕКИ окружению.

(Reply to this) (Parent)

Кстати насчёт команды. Я трижды предупредил ЛК, как не надо делать. ОТО догнал и прижал. Обида у ЛК была офигенная (он же догадывается, что 100 килограммовая туша его не догонит никогда).
И чё? Даже с участка не ушёл. "Я больше не буду" от него не добьёшься, но бочком-бочком пришёл помогать шурупы крутить.
Офигенно.
Фраза, что главное в правосудии - неотвратимость наказания и о том, что ОДИН раз каждый имеет право ошибаться и МОЖЕТ исправить ситуацию идёт красной строкой в общении частенько. Тут главное не перемудрствовать с моралью.

(Reply to this) (Parent)