Хм... у меня какая-то другая статистика. В сссрские времена у нас в доме на еду уходило не больше трети совокупных зарплат. А сейчас стоимость домашнего обеда на 3-4 человек минимум 15$. А лично моя зарплата 200$.

(Reply to this) (Thread)

Ну Вы с богатой Украины, да с 1 наценочной зоны (на 5% дешевле), да с земельным наделом, да со смешными ценами в сезон...
ЗП в Мск была 140-200 руб, или 5-8 руб в день, а обед на одного обходился копеек а 70, 9-14% заработка, а на день где-то 1р-1,5р. Это если только дома питаться по минимуму.
У нас было 3 чел на одну ЗП, у большинства соседей аналогично...
Богатые (с 2 зарплатами на 1 ребёнка) откладывали на шмотки (раз в 5 дороже, чем сейчас) и на технику (телевизор - 3 зарплаты, как сейчас плазменная панель метра в 2)
-----
Я Вам сочуствую, цены у Вас сейчас выше чем в Москве, продукты хуже (пробовал, знаю) а зарплаты низкооплачиваемых категорий (да и других) вдвое ниже...
Но у Вашей страны есть надежда, а тут - нет...

Вообще-то стоимость капустного супа 1дол, гарнира 0,3, натуральной котлеты или окорочка и прочего 0,7, сладости дешёвые, а чай спитой... Так что 2,5 дол за глаза....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я очень хорошо помню все цены СССР. Потому что с 8 лет все продукты покупал в магазине сам (вечером же уже ничего нет) и зарплату матери растягивал на месяц, чтобы хватило.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то оно не только из-за денег правило.
Тот, с кем еду разделили (кого в своём доме кормили) - как бы более близкий, чем "просто мимо проходил".
И вот на это сближение напрашиваться - нехорошо, да.
Но если ты уже в этом доме принят, уже в нём кормили - то вполне допустимо.
Так же, как и попросить водички-в туалет зайти-поспать в уголочке-помыться в душе-что-там-ещё-бытовое-есть - первый раз предлагает хозяин, а потом уже можно и самому просить.

Еда в другом доме - интереснее, необычная:) Потому и вкусно

(Reply to this)

поэтому, чтоб не ставить пришедших в гости детей в неловкое положение,я сама спрашиваю, что они сначала хотят делать - играть или кушать?

(Reply to this)