:
По наводке Графского
angry_hamster@lj http://www.nr2.ru/moskow/68103.html
"для удобства взимания штрафов обязать всех, садящихся за руль, заранее депонировать определенную сумму, которую ГИБДД будет удобно списывать с их счета"
Как мне представляется, наше ГИБДД окончательно забыло для чего оно существует и создано. Давным-давно вопросы собственно безопасности движения их не интересуют. Погоня за штрафами. И вся аварийность в их глазах - от недисциплинированных водителей.
Как человеку уже более 15-ти лет работающему в дорожной отрасли мне уже стало просто интересно. А когда будет от ГИБДД реальная деятельность. Высока аварийность говорите? Не спорю. Но чем тогда в ГИБДД заняты отделы надзора за дорогами и где их предписания, анализ очагов аварийности, предложения на основе этого анализа? В курсе ли они опыта своих финских коллег, которые подходят к проблеме с однозначным посылом - в ДТП всегда виновна организация содержащая дорогу. Даже если водитель был в дупель пьян, все равно на дороге что-то было что поспособствовало, что либо создало ДТП, либо утяжелило его последствия. Именно в этой разнице подходов ответ на то, почему у финов второе десятилетие коэф. аварийности падает. А у нас растет.
Ну и вывод. А он прост как грабли. ГИБДД надо полностью реформировать и разгонять. Если надо, то несколько раз. Пока не вспомнит свое назначение и не займется делом.
angry_hamster@lj http://www.nr2.ru/moskow/68103.html"для удобства взимания штрафов обязать всех, садящихся за руль, заранее депонировать определенную сумму, которую ГИБДД будет удобно списывать с их счета"
Как мне представляется, наше ГИБДД окончательно забыло для чего оно существует и создано. Давным-давно вопросы собственно безопасности движения их не интересуют. Погоня за штрафами. И вся аварийность в их глазах - от недисциплинированных водителей.
Как человеку уже более 15-ти лет работающему в дорожной отрасли мне уже стало просто интересно. А когда будет от ГИБДД реальная деятельность. Высока аварийность говорите? Не спорю. Но чем тогда в ГИБДД заняты отделы надзора за дорогами и где их предписания, анализ очагов аварийности, предложения на основе этого анализа? В курсе ли они опыта своих финских коллег, которые подходят к проблеме с однозначным посылом - в ДТП всегда виновна организация содержащая дорогу. Даже если водитель был в дупель пьян, все равно на дороге что-то было что поспособствовало, что либо создало ДТП, либо утяжелило его последствия. Именно в этой разнице подходов ответ на то, почему у финов второе десятилетие коэф. аварийности падает. А у нас растет.
Ну и вывод. А он прост как грабли. ГИБДД надо полностью реформировать и разгонять. Если надо, то несколько раз. Пока не вспомнит свое назначение и не займется делом.
Comments
|
не могу не согласиться. Государственный аппарат оторвался от реальности нафиг и живет в абсолютно своем мире...
(Reply to this) (Thread)
|
Вот именно, вот именно. И имея полную возможность делать полезное дело занимаются не понятно чем. Да они могли бы на самом деле зарабатывать больше чем на штрафах. Стататистика по ДТП, по очагам аварийности - да за это бы вцепились и были бы готовы платить за информацию и дорожники и страховщики.
|
Так для этого _работать_ надо. А они разучились.
Регулярно наблюдаю попытки гайцов разогнать пробки в Москве. Чес-слово, без их вмешательства рассасывается быстрее :).
Регулярно наблюдаю попытки гайцов разогнать пробки в Москве. Чес-слово, без их вмешательства рассасывается быстрее :).
(Reply to this) (Parent)
|
"аппарат имеется, так что сажайте за изнасилование".
по-моему, гайцы уже окончательно забыли, что их задача не деньги зарабатывать, а порядок на дороге поддерживать :(
по-моему, гайцы уже окончательно забыли, что их задача не деньги зарабатывать, а порядок на дороге поддерживать :(
Оно все так. Но если все исправить, нужно будет все правила саблюдать. Нафига это надо? Лучше уж по старому.
|
Ну, в Финляндии еще штрафы зависят от зарплаты (а в конверте ее получать не принято). Читал, что одному их бизнесмену впороли за превышение на 400К евро. Это уже повод задуматься.
для удобства взимания штрафов обязать всех, садящихся за руль, заранее депонировать определенную сумму, которую ГИБДД будет удобно списывать с их счета
Луценко это самое предлагал, слово в слово: специальный счет для водителей, чтобы драть штрафы по безналу.
Луценко это самое предлагал, слово в слово: специальный счет для водителей, чтобы драть штрафы по безналу.
|
Но чем тогда в ГИБДД заняты отделы надзора за дорогами и где их предписания, анализ очагов аварийности, предложения на основе этого анализа?
Андрей, как человек, некоторое время работавший в структуре ГИБДД, отвечу. Отделы дорнадзора заняты сбором взяток. И я нисколько не драматизирую ситуацию, ибо в некотором роде с ней знаком.
Особенно хорошо им удается доить застройщиков (суммы, как правило от пяти нулей начинаются), отказывая в офоромлении документов (вполне даже вписывающихся в нынешние СНИП'ы) и мотивируя эти отказы ссылками на внутренние номативы от 80-х годов. Что самое подлое - они даже взятки толком брать не хотят. То есть просто прийти, положить на стол в пакете деньги - это нельзя. Надо искать "стороннего" человека, который бы эту взятку взял (за свой процент), передал начальнику отдела и уж тогда... Хотя все равно могут отказать и после этого.
В Китае хотя бы работающая система чиновничьей коррупции. У нас и этого нет.
PS: В то же время убедить их в необходимости установить в реально нужном месте знак/лежачего_полицая или, не дай боже, нарезать зебру на оживленном переходе - невозможно совершенно. Им не до этого.
Elder
PPS: А мессаги от пользователя livejournal'а здесь не постятся у всех или я чего-то намудрил у себя с настройками IE?
Андрей, как человек, некоторое время работавший в структуре ГИБДД, отвечу. Отделы дорнадзора заняты сбором взяток. И я нисколько не драматизирую ситуацию, ибо в некотором роде с ней знаком.
Особенно хорошо им удается доить застройщиков (суммы, как правило от пяти нулей начинаются), отказывая в офоромлении документов (вполне даже вписывающихся в нынешние СНИП'ы) и мотивируя эти отказы ссылками на внутренние номативы от 80-х годов. Что самое подлое - они даже взятки толком брать не хотят. То есть просто прийти, положить на стол в пакете деньги - это нельзя. Надо искать "стороннего" человека, который бы эту взятку взял (за свой процент), передал начальнику отдела и уж тогда... Хотя все равно могут отказать и после этого.
В Китае хотя бы работающая система чиновничьей коррупции. У нас и этого нет.
PS: В то же время убедить их в необходимости установить в реально нужном месте знак/лежачего_полицая или, не дай боже, нарезать зебру на оживленном переходе - невозможно совершенно. Им не до этого.
Elder
PPS: А мессаги от пользователя livejournal'а здесь не постятся у всех или я чего-то намудрил у себя с настройками IE?
(Reply to this) (Thread)
|
Ну... Да и я не совсем по наслышке о ГИБДД знаю. Уже 18 лет в дорожной отрасли, плотно с ними работаем. Именно по этому то и возникает злость. Эти отделы нужны, очень нужны. Если делом заняты будут. Дорогу вылизывать непрерывно надо. Возник очаг аварийности - а почему? Какие меры можно принять? Пробки - тоже самое. И т.д. А так сейчас...
А мессаги от пользователя livejournal'а здесь не постятся у всех или я чего-то намудрил у себя с настройками IE?
Загляните в ФАК, там о этом есть http://lj.rossia.org/support/faq.bm l
А мессаги от пользователя livejournal'а здесь не постятся у всех или я чего-то намудрил у себя с настройками IE?
Загляните в ФАК, там о этом есть http://lj.rossia.org/support/faq.bm
(Reply to this) (Parent)