"Консервативная партия в России никогда не верила в народ, она воспринимала их рабами, но зато верила в силу страха. И действительно: Гагарин полетел в космос от страха"
http://www.inosmi.ru/stories/04/07/16/3
Нет слов. Одни маты на языке.
Спасибо
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
und333@ljTags: лицо либерала
Comments
|
Marat_Ahtjamov
Разумеется от страха он полетел, спасаясь от Кровавой гэбни.
Так же с перепугу выполнили ГОЭЛРО, победили Гитлера, запустили спутник и создали водородную бомбу.
Впрочем, что вы еще хотите от аффтаров www.inosmi.ru ?
Разумеется от страха он полетел, спасаясь от Кровавой гэбни.
Так же с перепугу выполнили ГОЭЛРО, победили Гитлера, запустили спутник и создали водородную бомбу.
Впрочем, что вы еще хотите от аффтаров www.inosmi.ru ?
(Reply to this) (Thread)
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Конечно от страха. Нам уже по поводу Великой Отечественной это Минкины и иже с ними доказали. Теперь осталось рассказать и о Гагарине.
(Reply to this) (Parent)
|
Ну, на иносми переводы иностранные. Там аффтаров нет.
(Reply to this) (Parent)
Надо бы как-то разъяснить прогрессивной обчественности штобы полегче они с нами. А то ведь нервы у нас ни к черту, за 20 век так расшатали, боимся всего до сих пор. Зачем они нас пугают, неровен час забоимся как следует, как бы чего не сотворили в европах, со страху-то...
|
От: Алексей Погорилый.
Есть такое существо Галковский.
http://www.livejournal.com/users/galkovs
http://vz.ru/columns/2005/9/7/6117.html
===
Очевидно, у Хрущева было только начальное образование. (И то надо проверить, смог ли он окончить ЦПШ - Никита Сергеевич не умел писать, а без умения писать ему никогда не выдали бы свидетельства об окончании школы.)
===
В его ленте много ссылок на его опусы, а перлов в этих опусах хватает.
Есть такое существо Галковский.
http://www.livejournal.com/users/galkovs
http://vz.ru/columns/2005/9/7/6117.html
===
Очевидно, у Хрущева было только начальное образование. (И то надо проверить, смог ли он окончить ЦПШ - Никита Сергеевич не умел писать, а без умения писать ему никогда не выдали бы свидетельства об окончании школы.)
===
В его ленте много ссылок на его опусы, а перлов в этих опусах хватает.
(Reply to this) (Thread)
|
Галковский вообще отдельная песня. По нему многое можно сказать. Такие исторические "открытия"...
(Reply to this) (Parent)
|
От: Алексей Погорилый.
Вот еще перл. Не первый раз встречаю такое утверждение (насчет "выигранной первой мировой"), интересно, где первоисточники?
===
В революции 17-го года нашим народам навязывался т.н. "интернационализм". Из-за него мы имели позорный Брестский мир при уже выигранной войне. И если бы не этот "мир", то и Второй мировой не было бы.
===
http://www.livejournal.com/users/ogurcov
А напоминает мне это один из тезисов нацистской пропаганды времен Веймарской республики, о том, что предатели украли у Германии победу, заключив мир когда ни один вражеский солдат не ступил на немецкую землю.
Вот еще перл. Не первый раз встречаю такое утверждение (насчет "выигранной первой мировой"), интересно, где первоисточники?
===
В революции 17-го года нашим народам навязывался т.н. "интернационализм". Из-за него мы имели позорный Брестский мир при уже выигранной войне. И если бы не этот "мир", то и Второй мировой не было бы.
===
http://www.livejournal.com/users/ogurcov
А напоминает мне это один из тезисов нацистской пропаганды времен Веймарской республики, о том, что предатели украли у Германии победу, заключив мир когда ни один вражеский солдат не ступил на немецкую землю.
|
От: Алексей Погорилый.
К предыдущему посту. Как трактует! (Sorry за мат, но это цитата, причем написанного не мной, а, кстати, женщиной)
Я отреагировал в ЖЖ. Вот моя реакция и ответ авторши (после "Their reply was@) на нее. Какой высокий штиль дисуссии!
===
> позорный Брестский мир при уже выигранной войне.
Данное утверждение не имеет никакого отношения к реальности. Элемент злобной лживой пропаганды. Антирусской, кстати. Зачем повторять эту чушь?
> И если бы не этот "мир", то и Второй мировой не было бы.
Еще одно утверждение, не более правдивое чем предыдущее. Вторую мировую породили французы, слишком давя немцев по итогам первой. Вспоминаются слова маршала (французского) Фоша, который, прочтя условия Версальского мира, воскликнул "Это не мир, это перемирие на 20 лет!"
Вообще вторая мировая - плод Версаля и только Версаля. А повлиять на версальский договор Россия (в любой реальности не слишком отличающейся от нашей) никак не могла.
Their reply was:
пошел-ка ты на хуй, щенок! я у себя в журнале говорю то, что думаю. а блядской жидовской демагогии от недоебка терпеть не собираюсь. ноги изо рта вынь для начала.
===
http://www.livejournal.com/users/ogurcov
К предыдущему посту. Как трактует! (Sorry за мат, но это цитата, причем написанного не мной, а, кстати, женщиной)
Я отреагировал в ЖЖ. Вот моя реакция и ответ авторши (после "Their reply was@) на нее. Какой высокий штиль дисуссии!
===
> позорный Брестский мир при уже выигранной войне.
Данное утверждение не имеет никакого отношения к реальности. Элемент злобной лживой пропаганды. Антирусской, кстати. Зачем повторять эту чушь?
> И если бы не этот "мир", то и Второй мировой не было бы.
Еще одно утверждение, не более правдивое чем предыдущее. Вторую мировую породили французы, слишком давя немцев по итогам первой. Вспоминаются слова маршала (французского) Фоша, который, прочтя условия Версальского мира, воскликнул "Это не мир, это перемирие на 20 лет!"
Вообще вторая мировая - плод Версаля и только Версаля. А повлиять на версальский договор Россия (в любой реальности не слишком отличающейся от нашей) никак не могла.
Their reply was:
пошел-ка ты на хуй, щенок! я у себя в журнале говорю то, что думаю. а блядской жидовской демагогии от недоебка терпеть не собираюсь. ноги изо рта вынь для начала.
===
http://www.livejournal.com/users/ogurcov