| |
[Jan. 25th, 2013|10:54 pm] |
Весьма поэтическая, в лучшем смысле слова, статья Товарища У:
Прозрение пришло ближе к концу картины. В широкополой шляпе и кожаном пальто, засунув руки в карманы, Заведующий Отделом Очистки целеустремленно топал по грязному снегу, направляясь к подвалу, в котором засела очередная кошка. Вспомнился похожий эпизод из культового советского фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот так же целеустремленно, в таких же чудесных шляпе и пальто, руки в карманах, топал по грязному снегу, направляясь к подвалу, в котором засела Кошка Черная, знаменитый следователь МУРа Глеб Жеглов, блестяще сыгранный народным любимцем Владимиром Высоцким.
И определяет он шариковщину так: "Шариковщина есть прежде всего тотальная неспособность принятия каких-либо принципов и авторитетов, духовных ли, светских ли, моральных."
Это слишком благородная оптика, не знаю, осмысленно ли смотреть в ней на Высоцкого (не люблю его, правда, надо сказать, статья тов. У даже как-то в этом поколебала) -- но насчет Шарикова, актуальнее кажется другое.
Тотальную неспособность etc. можно ведь в себе и воспитать -- тогда получится сверхчеловек, а он не похож на Шарикова, потому что иначе владеет речью.
Шарикову нужно общество. Ему нужна власть в нем или авторитет, внимание. Шариков -- манипулятор; не то чтобы он был способен испытывать чувства (это ведь вообще материя тонкая), но он идет на интеракции, эмулирует эмоции, ищет подход. Возможность вступать в коммуникации для него является ключевой, он ведь по происхождению подделка, отражение, и ему нужны зеркала. Он хочет быть если не альфой, то хотя бы бетой, лейтенантом, и ему нужны подчиненные. Он старается употреблять повелительное наклонение у глаголов, когда может, в нехитром расчете, что это сработает само.
А для сверхчеловека возможность вступать в интеракции ключевой не является. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | January 25th, 2013 - 10:02 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Сурово вы своего мужа.
Какого еще мужа. Впрочем, Вы все об одном.
Да, крайности как бы и смыкаются, и от недочеловека до сверхчеловека один шаг. Зато какой! Вот ей-же-ей, даже хотел вчера дописать об этом, но подумал, что отвлечёт.
P.S. Анон, пошёл вон.
Кстати, Шариков из фильма - отличный поэт-песенник, сжато изложивший суть ленинского нэпа:
Эх, яблочко с голубикою, Подходи, буржуй, глазик выколю, Глазик выколю, другой останется, Чтоб видал, гавно, кому кланяться.
К сожалению, один лишь дедушка Ленин хороший был вождь! Все последующие старались либо завести либо безглазых буржуев (которые бесполезны), либо двуглазых (которым надо кланяться). А Ленин умел избегать обеих крайностей. | |