| |
[May. 4th, 2013|12:43 am] |
Когда Гераклит говорил, что в одну и ту же реку
нельзя войти дважды -- ему бы и в голову не пришло,
что кто-нибудь захочет во второй раз войти в ту же
самую реку. Он просто констатировал факт -- если
войдете снова, это будет уже другая река. Она же
течет. Атомы в человеке сменяются где-то раз
в месяц, хотя человек дико унылая штука, и до того
упорствующая в этом, что ему следовало бы дать орден
за постоянство.
Человек, кстати, гомо сапиенс, заполонил все и должен
теперь занимать все ниши, предоставляемые экосистемой.
То есть, вместо листьев каждую смену сезона опадают
старушки и стреляется юнкер-Шмидт (и правильно делает,
молодец). Кто-то должен протестовать против такого
засилья гомов, и получается, что кроме людей некому.
Говорят, что это лицемерный протест, пчелы против
меда, но на самом деле это мед против меда и он просто
тупой.
А пчелы против меда -- это нытье по поводу утраты Словом
его божественной Силы, типа "очнешься ль ты опять,
осмеянный пророк, иль никогда на голос мщенья из золотых
ножон не вынешь свой клинок, покрытый ржавчиной презренья"
(уже у Лермонтова это такое же формальное упражнение, как
"отец Онуфрий, обходя огород, обнаружил обнаженную Ольгу").
Типа, они переживают, что раньше им можно было сказать
"поди убей себя ап стену" и они шли, а теперь не идут,
потому что у них выросло брюшко и стало много презренья.
Ржавчина вашего презренья вам представляется тяжелой, как
камень, но король Артур ничего об этом не знает, как-то
не интересовался. Он не заметит проблемы, когда ему
понадобится подручный инструмент -- еще ни разу не
замечал. |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 3rd, 2013 - 11:37 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
про атомы-это правда? я думал, что они, скажем, в коже быстро меняются, а так-медленно. в яйцеклетках вообще не, наверное. ошибался?
Наверное, в этом есть какой-то резон, но не окончательный.
Для атомов мы довольно прозрачны. Это не вполне так работает:
скорее, более существенно, сколько атомов данного типа
вокруг гуляет. Атомы редких элементов заменяются реже.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 4th, 2013 - 02:11 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
А я читал, что реже, про атомы. Раз в десять лет или что-то типа того. В остальном Вы что-то такое умное пишете, читать интересно, но не вполне понятно, о чем это Вы.
Так ведь оно понятно, что реже.
Я и не смею спорить.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/202780/858) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) freir |
|---|
| Date: | May 4th, 2013 - 02:56 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
>не вполне понятно
просто в районе особых точек язык ведет себя достаточно странно
тоже обожаю такое читать, обычно перечитываю несколько раз, охуенно же вообще
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/187092/835) | | From: | swilf |
|---|
| Date: | May 5th, 2013 - 10:55 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Ситуация, когда читатель дочитывает до третьего предложения первого абзаца, тоже далеко не нова и подлежит многократному повторению.
Равно как и гипертрофированная способность покрывать реальность густой сетью концептов, в которой и правда не бывает ничего нового - "все в тебе" - включая тоску по изменению. У молодых нет такой проблемы, и в гормонах ли дело.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | May 5th, 2013 - 11:31 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ситуация, когда какой-то мудак пишет какую-то хуйню с использованием слов концепт и гипертрофированная, тоже не сегодня возникла. Густая сеть концептов головного мозга.
Вы, кстати, тоже дочитали текст до третьего предложения первого абзаца. | |
