Нарушена чистота стиля, протестую.

(Reply to this) (Thread)

Это другой стиль.

(Reply to this) (Parent)

Не пирожок, конечно, но всё равно хорошо. Не всё же пирожки печь.

(Reply to this) (Parent)

Тебе бы все смеяться, а мне послезавтра выступать в библиотеке про цензуру в русском интернете. Черт меня дернул согласиться, расскажу им, что ли, про товарища Цинь Шихуанди, он знал толк в решении проблем.

(Reply to this) (Thread)

Хорошая тема, кстати, в первый раз в жизни (про Интернет,
а не вообще). Потому что, формально говоря, схема табу
дополнительна к схеме поиска на ключевые слова if you know
what I mean, как сказал бы Взломщик. Пришли/опубликуй
текст/тезисы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком смысле дополнительна она?
Тезисов у меня нет, кроме заготовленного поросенка Петра в кустах (в облике добродетельного Саввы Терентьева).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да в самом непосредственном. Либо ты запрашиваешь все
тексты со словом "пизда" и смотришь на них, либо ты
закрашиваешь все тексты со словом "пизда" и воротишь взор.

Цензура у нас так устроена: она закрывает доступ по поиску
на слово "суицид", возвращая к архаике. Это, может, случайно
получилось, потому что экономит усилия. Но получилось смешно.
Причем, чиновники из Роскомнадзора стараются постфактум
объяснить, что так и надо, и вот их объяснения уже неминуемо
архаичны. Цензура начинает действовать по принципу табу
из-за специфики Интернет-поиска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там не поймешь, как оно на самом деле устроено. Закрытия сайтов по ключевым словам ведь нет, есть анонимные доносы, как можно понять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот истории с Youtube?

Давай предположим, что нет анонимных доносов,
и реконструируем механизм, по которому закрывают
суицид-ролики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том и дело, что без доносов оно, кажется, не работает. Ср. всю пургу с абьюзтимом, который нато-робота запустил именно после стука.
Ну куча же суицидальных роликов на трубе. Всякого рода. Почему именно этот им уперся, я не понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, все сложнее, я тоже вспомнила про нато-робота.

Сразу объявить табу невозможно же, этому предшествуют
события и подготовка.

Насчет роликов -- им не "этот уперся", им много. И у нас
на lj.rossia.org объявили запретными в какой-то момент все
странички, где ссылались на дико тупой тест с инструкциями
типа как удавиться огурцом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да, я это как раз покажу. Проблема русской цензуры именно в том, что опять ищут свой путь, чтоб и на рыбку сесть и скушать что-нибудь. Оно, может, в совсем забубенном каком-нибудь географическом пространстве и ничего, но тут получается сплошная имитация, причем имитируется и Золотой Щит, и европейская система состязательности и судебного права. Получается какой-то дурацкий фантазм, педальный трактор с ядерным двигателем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если в библиотеке, можно напомнить эпизоды
из Швейка и из "Уловки 22" (Йоссариан выбирал произвольный
принцип и по нему вычеркивал -- в одном письме все местоимения,
в другом все артикли), вообще проследить технику
генерации абсурда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот-вот, я именно в ту сторону и думаю.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, в Яндексе издавна был "семейный фильтр" - список слов (несколько сотен, включая искаженные и написанные с ошибками), и если ты себе включал фильтр, то в результатах поиска не показываются страницы на которых есть хотя бы одно слово из списка. Разные люди добавляли в список особо запомнившиеся им слова, в частности, в 2000 году список был отправлен Теме Лебедеву. В ответном емейле Тема прислал еще около двух сотен слов, и вопрос: а можно ли не исключать эти слова, а наоборот, искать только среди страниц где есть подобные слова? Буквально как ты пишешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это хорошая шутка. Но "искать только среди страниц"
немного другая тема, если ты ищешь не собственно табуированные
слова. Она шире. Родственная к контекстному поиску и переводу
со специальными словарями, ср. случай, когда мышь может
неадекватно реагировать на щелчок по почкам.

Ну, Мышь может неадекватно реагировать на щелчок по почкам. Но не спешите! Это могут быть физические проблемы, а не клоп Окон 95.

Почистите вашу мышь. Отсоедините ее поводок от компьютера, вытащите гениталий и промойте его и ролики внутренностей спиртом. Снова зашейте мышь. Проверьте на переломы поводка. Подсоедините мышь к компьютеру. Приглядитесь к вашей прокладке (подушке) - она не должна быть источником мусора и пыли в гениталии и роликах. Поверхность прокладки не должна стеснять движения мыши.
Может быть вам стоит купить новую мышь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее это уточнение поискового запроса. Но ход мысли похож.

(Reply to this) (Parent)

ахаха

как же, помним! помним гениталий на гусеничном ходу!

(Reply to this) (Parent)

А если маленький ребёнок
про это в книжке вдруг прочтет
то делать нечего придётся
ребенка отдавать в дурдом

чтоб никакие злые тёти
не встали на пути закона
чтоб уберечь от гомосеков
и трансвеститов детский ум

на то и нужно государство
чтобы всё время запрещать
здоровым маленьким ребятам
гермафродитов изучать

(Reply to this) (Thread)

Детям конечно совершенно нечего изучать кроме сексуальных отклонений и истории угнетения еврейского народа.

Копрофагия, уринотерапия и дневник анны франк, вместо разной там физики-математики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дополнение -- совершенно симметрично ведь с ОПК. Агиография -- изучать житие святой Анныфранк или святого мученика от гомосексуализма Уайлда, или какого нибудь православного святого.

Конечно первое это хорошо и прогрессивно. А второе ужасно и мракобесно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>первое это хорошо и прогрессивно. А второе ужасно и мракобесно
Именно так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Готтетнотская этика -- добро если я уведу чужих коров, а зло это если у меня уведут.

В общем понятно что жидки попроще те говорят что думают. Убивать евреев плохо, и стереотипизировать их нельзя, каждый уникален, а убивать арабов хорошо все они животные.

Хозяйка тутошнего журнала вроде бы была раньше с претензией на универсальность, щастье всего человечества.

(Reply to this) (Parent)

Фашисты пытают дщерь Сиона. Это не должно повториться!

http://xhamster.com/movies/183855/jewish_girl_blows_5_or_6_guys_at_once_read_watch_comment.html

Вот что должны показывать в школе, начиная с 6 лет три раза в неделю. Фашизм гомофобия и мужской шовинизм не пройдут! Для мыслепреступлений нет ни причин ни оправданий.

(Reply to this) (Parent)