|
Mar. 11th, 2016|04:50 am |
Разные люди высказываются о необходимости
психологического ценза -- подверженные пропаганде /
слишком глупые / не желающие истинной демократии
или иные категории лиц, по их мысли, должны
быть поражены в правах.
Перечисленные параметры, во всяком случае, невозможно
определить (и соответственно, проверить) без
самореференции. Кто проверит составителя IQ-тестов?
То есть, когда проверяют, обнаруживают, что это,
в общем, дебилы -- но как определить, кто достаточно
компетентен, чтобы их проверить?
Эффективный тест на способность преодолеть
мотивированное мышление -- такой социальный
эксперимент. Принять закон о том, что можно
жаловаться на оскорбление, например, религиозных
чувств, или патриотических, или нравственно-
добродетельно-целомудренных; тот, на кого
жалуются, идет под арест (или на расстрел,
или жалобщик может указать вид казни на выбор),
а бдительный гражданин получает поощрение
(материальное, в виде части имущества,
или звание героя страны, можно орден).
И всех, кто пожалуется на таких условиях,
поразить в правах. В выборах они участвовать
не могут, учителями-врачами быть не могут,
и проч.
Этот тест, правда, тоже практически неосуществим.
То есть, принять законы можно, они уже и приняты,
но вот насчет поражения в правах... |
|