| |
[Dec. 21st, 2017|08:18 am] |
Стремление заставить общество принять фриков
(или нас, фриков, как угодно) как альтернативно
одаренных, но "совершенно таких же, нормальных" --
достойное, конечно, и даже героическое. Но оно
лишает стимула к компенсации (и к суперкомпенсации).
Наверное, с точки зрения гуманизма это более чем
оправданно (скажем, в благоустроенном городе,
где "нормальные дети" счастливы -- тогда будет
счастливое детство, а потом болезни и всякое
суицидальное начинается у всех). Сверхспособность
может дать много радости, но вероятность развить
ее, наверное, не так велика, чтобы надеяться,
что все физические / психические инвалиды смогут
достичь этого.
(Я уже рассказывала, впрочем, историю москвича,
желавшего обрести сверхспособность. Вкратце --
он поехал за этим в Индию к известному гуру, и
после многих мучений обрел, причем чуть не помер
в процессе. Сверхспособность была такая: если
у встречной женщины (пассажирки в метро, например)
в данный момент была менструация, он видел
вокруг нее красноватое сияние. Как это умение
применять, он не понял, а через пару месяцев
сверхспособность сошла на нет.) |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/192885/44332) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) sasha_a |
|---|
| Date: | December 21st, 2017 - 02:12 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
оно лишает стимула к компенсации
Некоторые (все-таки редкие) фрики для того, чтобы "реализоваться" (= компенсировать?), действительно нуждаются в неприятии их обществом.
Если же общество "примет" всех фриков, эти редкие все равно себя противопоставят, поэтому опастности для них как бы и нет.
А остальные, которые не могут развить "сверхспособность", с некоторой вероятностью станут менее фриками.
Но человечество (ура!?) станет более разнообразным. | |
