Фокус в том, что в современную нашу эпоху для нормального
человеческого современника никакой функциональной разницы
между фейком и нефейком не существует

Пара небольших уточнений.

1. это применимо к любому тексту за авторством "публичного
лица", т.е. политика или сми, и в меньшей степени к частной
коммуникации. В первом случае то что никакой разницы между
правдой и ложью нет, есть вещи озвученные своевременно и
несвоевременно, а так все одно Спектакль, уже известно давно
(одним из следствий такого взгляда на жизнь является
тактика патологического недоверия к любой официальной
информации, fnord, вот это все). Каждый раз когда ты слышишь
некую новость, следует спрашивать себя не "правда это или
неправда", a "на какую реаякцию с моей стороны рассчитывают
говоря именно это, именно мне, именно здесь и именно сейчас".

Еще в 80х я слышал такой анекдот.
Выбирают нового священника в сельский приход. Обсуждают
одну кандидатуру, и уже было выбирают как вдруг из толпы
возглас:
-- Да вы что, у него же дочка блядь!
Народ начал шуметь, возмущаться, кандидата не выбрали.
После собрания несостоявшися священник подходит к крикнувшему:
-- Вы с ума сошли, у меня и дочки-то нет!
-- Теперь-то что? Главное во время крикнуть.

2. собственно говоря, есть спрос на "нефейк" как на бренд и
причастность к информационной элите, поэтому собственно и
идет эта ломка копий.