| |
[Oct. 15th, 2002|02:30 pm] |
В любви и на войне все средства хороши,
говорят англичане и американцы, потому
что у них квадратная челюсть. У них
квадратная челюсть. Слать письма от
чужого имени куда бы то ни было есть
чрезвычайное западло, при любых
обстоятельствах.
Я так поступила один раз в жизни. На
адрес linda@thelema.dnttm.ru, после
публикации Санитарами статьи про концерт
Егора Летова 1995 года. Мне тогда стали
приходить самые разнообразные письма и
приглашения. В частности, такое примерно:
Дорогой Игор
приглашаим вас на наш фестиваль.
[дитали и падробнасти]
Напешите срочно если согласны
преехать.
это было десятое или двенадцатое письмо
за два дня; я утратила человеческий облик
и послала в ответ:
НИКУДА НИ ПАЕДУ ИДИТИ ФПЕЗДУ
ИГОР.
До сих пор неудобно (хотя он бы вряд ли
поехал). |
|
|
| Чьим оружием бить врага |
[Oct. 15th, 2002|06:35 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  tired | ] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) serg_a@lj вот здесь спрашивает:
С какой стати кто-то должен терпеть что-то?
Как говорится, бей врага его же оружием.
Вот с какой стати.
Если А полагает, что Б на него настучал,
и решает себе: дай-ка и я настучу на
эту гадину - от этого (даже если Б и
стучал) выигрывает не мировая справедливость,
а система мирового стукачества.
А также нравственная энтропия, если можно
так выразиться. Нравственный инстинкт
легче рушится в обществе, чем в отдельных
людях - т. е. в тех, в которых он был.
И потом, это неэффективно. Женщины в среднем
не ебут партнеров тем же хуем, но всем ведь
ясно, кто победил. |
|
|
| Почему раньше коллективно |
[Oct. 15th, 2002|07:49 pm] |
| [ | Current Mood |
| | tired | ] |
borisl@lj спрашивает вот здесь:
Все верно, я только про душевную болезнь не
понял. Почему раньше коллективно?
Почему архаический человек, в отличие от
современного, не оставался один на один с
душевной болезнью (я написала, что раньше
боролись с ней коллективно).
Потому, что раньше люди верили всему, в том
числе и друг другу. Если я слышу голоса,
значит, мне кое-что открыто, или же бесы
меня водят (как отвадить бесов, старшим
известно). Если у меня бывают видения,
значит, они из другого мира пришли меня
посетить; вероятно, им нужно передать
сообщение, хотя, скорее всего, они в гробу
меня видали и просто ошиблись дверью.
Сумасшедший - человек со смещенной реальностью.
В ней действуют другие законы и другие
связи (как правило, ничуть не более
интересные, чем те, к которым мы привыкли,
хотя бывают приятные исключения). Но это
сейчас есть реальность-конструкт, обязательная
для всех (набор фактов и связей, заслуживающий
доверия). Можно было бы сказать, что раньше
всевозможные реальности присутствовали в
каждом месте, только с разным вероятностным
весом - но это описание из современного
языка. |
|
|
| О девственности приматов |
[Oct. 15th, 2002|09:37 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  frustrated | ] |
О. Димитрий поднял интересный вопрос: есть
ли девственная плева у женских приматов?
Я уже нашла Яндексом складку возле уретры
крупного рогатого скота: источник - что-то
вроде школы молодого бойца, и там говорится,
что эта складка служит заменой девственной
плевы. Еще нашла много ссылок на журнал
"Огонек" и "Машу Арбатову", где говорится,
что никакой плевы нет. А гугль дает
иностранные документы. Один из них сообщает,
что плева есть только у человека, потому что
это способствует разборчивости. В других
вроде бы говорится, что у приматов она есть:
The female external genitalia of primates
also show a wide variety of characteristics,
which include: tumescent sex skins of the vulva;
specific preputial glands; well-developed hymen;
and a penis-like clitoral urethra (Lemur).58
The female external genitalia are important for
visual communication in chimpanzees
Еще много документов про Плеве, интересный был
человек.
Что же делать?
Мне надо работать, а я так и не смогла
ничего понять... |
|
|