| От стольника государю поступил сигнал |
[Oct. 18th, 2002|04:08 pm] |
| [ | Current Mood |
| | tired | ] | Опять - и не кто-нибудь, а одноклассник leovas@lj - всерьез ссылается на Львина, дескать "донос - это когда в органы сообщают содержание частных писем, разговоров, подзамочных постингов каких-нибудь... Ольшанский же человек публичный. Речь идет об открытых постингах, статьях и прочем."
Допустим, Львин не виноват, он просто клинический идиот. Но зачем же повторять глупости? Вот стольник Ершовский, например, который донес на Ивана-дурака, что-де тот Жар-Птицу похваляется достать, он что, передавал информацию, которая не могла бы быть без него доступна? Отнюдь. Иван-дурак похвалялся открыто (правда, может, и не похвалялся, но он был пьян и не помнит).
Человек не может сообщить в органы информации, помимо него недоступной: не бывает такой информации. И наоборот: проговаривание вслух, выделение из общего потока, информации, известной всем присутствующим, способно качественно изменить ситуацию. С этого начинается задача им. Шеня о мудрецах - проводница вошла в купе и сказала сидевшим там мудрецам: "Среди вас есть грязные." Спустя несколько остановок, все грязные мудрецы встали и пошли мыться (несмотря на то, что им как будто не сообщили ничего нового).
Ср.: если человек в 49 году идет в пьяном виде по улице и ругает И. В. Сталина - это публичная информация. Сообщение об этом случае непременно поступило бы в органы во многих экземпляров. Это, стало быть, не донос? Сигнал, наверное. Точно: сигнал.
Чего нам не хватает, так это патриотических стукачей. (Раньше, говорят, было много, а теперь им нет работы.) Такой стукач, по примеру патриотического стольника, должен был бы прийти в ФБР и сказать: Ольшанский-де похвалялся сбросить нейтронную бомбу на США! А ФБР призвало бы Ольшанского пред свои очи и сказало бы: "А ну, где твоя бомба? Чтоб до рассвета сбросил на США. А нет - на правеж, в решетку, на кол. Вон, холоп!" И Ольшанский заплакал бы, и пошел бы на сеновал.
Ольшанский всегда говорит мимо. Нужна бомба, по действию противоположная нейтронной; зачем нейтронная. Ну да не суть. |
|
|
| |
[Oct. 18th, 2002|07:47 pm] |
Типа, УРА. Собратья по разуму, слезайте с каштанов. Вчера была годовщина отличного проекта
pavell@lj (ему двадцать семь лет), а сегодня, двадцать семь с небольшим лет тому, великолепный krylov@lj почтил мир своим присутствием. Честь им и слава. Поздравляем всех. Типа, УРА. |
|
|
| |
[Oct. 18th, 2002|11:35 pm] |
| [ | Current Mood |
| | tired | ] | Еще к вопросу о терминологии.
Органам, ввиду специфики их работы, т. н. частная информация доступнее т. н. публичной (которая, в общем, представляет собой белый шум). Умный человек не производит закрытой информации и все, что он говорит, говорит публично - не для того, чтобы на него легче было собрать досье, а с тем, чтобы ему легче было защищаться. С этой точки зрения, Бравый Солдат Швейк - идеал умного человека. |
|
|