злой чечен ползет на берег - October 18th, 2002 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 18th, 2002

[Oct. 18th, 2002|12:12 am]
Болванам счастие



(имею в виду [info]tiphareth@lj, а никак не [info]enot@lj)
Link5 comments|Leave a comment

От стольника государю поступил сигнал [Oct. 18th, 2002|04:08 pm]
[Current Mood | tired]

Опять - и не кто-нибудь, а одноклассник [info]leovas@lj -
всерьез ссылается на Львина, дескать "донос -
это когда в органы сообщают содержание частных
писем, разговоров, подзамочных постингов
каких-нибудь... Ольшанский же человек публичный.
Речь идет об открытых постингах, статьях и
прочем."


Допустим, Львин не виноват, он просто
клинический идиот. Но зачем же повторять
глупости? Вот стольник Ершовский, например,
который донес на Ивана-дурака, что-де тот
Жар-Птицу похваляется достать, он что,
передавал информацию, которая не могла бы
быть без него доступна? Отнюдь. Иван-дурак
похвалялся открыто (правда, может, и не
похвалялся, но он был пьян и не помнит).

Человек не может сообщить в органы информации,
помимо него недоступной: не бывает такой
информации. И наоборот: проговаривание вслух,
выделение из общего потока, информации,
известной всем присутствующим, способно
качественно изменить ситуацию. С этого
начинается задача им. Шеня о мудрецах -
проводница вошла в купе и сказала сидевшим
там мудрецам: "Среди вас есть грязные."
Спустя несколько остановок, все грязные
мудрецы встали и пошли мыться (несмотря на
то, что им как будто не сообщили ничего
нового).

Ср.: если человек в 49 году идет в пьяном виде
по улице и ругает И. В. Сталина - это публичная
информация. Сообщение об этом случае
непременно поступило бы в органы во многих
экземпляров. Это, стало быть, не донос?
Сигнал, наверное. Точно: сигнал.

Чего нам не хватает, так это патриотических
стукачей. (Раньше, говорят, было много, а
теперь им нет работы.) Такой стукач, по
примеру патриотического стольника, должен
был бы прийти в ФБР и сказать: Ольшанский-де
похвалялся сбросить нейтронную бомбу на
США! А ФБР призвало бы Ольшанского пред
свои очи и сказало бы: "А ну, где твоя бомба?
Чтоб до рассвета сбросил на США. А нет - на
правеж, в решетку, на кол. Вон, холоп!" И
Ольшанский заплакал бы, и пошел бы на сеновал.

Ольшанский всегда говорит мимо. Нужна бомба,
по действию противоположная нейтронной; зачем
нейтронная. Ну да не суть.
Link3 comments|Leave a comment

[Oct. 18th, 2002|04:16 pm]
Не в ФБР, а в ФСБ, конечно (в предыдущей
записи)
. Оговорка такая, ничего.
Link4 comments|Leave a comment

[Oct. 18th, 2002|07:47 pm]
Типа, УРА.
Собратья по разуму, слезайте с каштанов.
Вчера была годовщина отличного проекта
[info]pavell@lj (ему двадцать семь лет),
а сегодня, двадцать семь с небольшим лет
тому, великолепный [info]krylov@lj почтил
мир своим присутствием. Честь им и слава.
Поздравляем всех. Типа, УРА.
Link1 comment|Leave a comment

[Oct. 18th, 2002|11:35 pm]
[Current Mood | tired]

Еще к вопросу о терминологии.

Органам, ввиду специфики их работы, т. н.
частная информация доступнее т. н. публичной
(которая, в общем, представляет собой
белый шум). Умный человек не производит
закрытой информации и все, что он говорит,
говорит публично - не для того, чтобы на
него легче было собрать досье, а с тем,
чтобы ему легче было защищаться. С этой
точки зрения, Бравый Солдат Швейк - идеал
умного человека.
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | October 18th, 2002 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]