злой чечен ползет на берег - October 20th, 2003 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 20th, 2003

ТВОЯ ЖОПА [Oct. 20th, 2003|12:06 am]
[Current Mood |Mashka]

Сима свекровь жаловалась на жизнь, чуть не
плакала, и вообще, говорит, меня давно уже
мучает ужасный вопрос. Я у всех спрашивала,
большие ученые отвечают по-разному. Не могу
понять: где в жизни заложена необратимость?
Все уравнения классической механики, пока
речь идет об одной частице, обратимы во
времени, квантовой -- тоже обратимы. Где
происходит вот этот переход?

Я ее утешала, и сказала, что это происходит,
когда мы переходим от лагранжевых координат
к эйлеровым. Пока речь идет о частице на
своей характеристике, у нее нет проблем
(и у нас с ней). Нет проблем, даже когда
она сталкивается с другими частицами (если
характеристики начинают пересекаться) -- то
есть, у нее нет. А у нас есть. Мы для
описания среды начинаем отождествлять
целые классы различных (с точки зрения
системы ньютоновских уравнений для мильона
частиц) состояний: если одна частица отлетела
вправо, нам все равно, с каким она номером.
Важно, какая доля от общего числа частиц
отлетела вправо. Для каждого нашего
состояния, с заданными макропараметрами,
получается громадный набор уровней вырождения
(с точки зрения разных частиц, пронумерованных,
каждая со своими параметрами). Мы их отождествляем
и во многих случаях при этом стираем историю.
На языке классов состояний, "предыдущий"
класс состояний перестает быть однозначно
определен. "Ты, -- я сказала ей в утешение, --
структура, вроде солитона. Если больше половины
частиц в тебе заменить на другие, ты этого не
заметишь. Поэтому для тебя лагранжево описание
неактуально." Сима свекровь смотрела на меня
с подозрением, быть структурой ей не нравилось,
но вроде бы немного утешилась в целом, сказала --
может, ты и права.

Машка сердилась, что мы много разговариваем,
потом сказала: "Я нарисую вам СКОРОСТЬ," --
и нарисовала, а в конце перед моим уходом
опять рассердилась или разбушевалась. У нее
есть небольшая коробка, набитая зверскими
пластмассовыми чудовищами. Наверное, еще
от Миши осталась. Она эту коробку называет
"кораблик". Принесла этот кораблик
в прихожую, когда я надевала ботинки,
и бросила его на пол. Все чудовища
высыпались оттуда. Я сказала: "Машенька,
собери, пожалуйста, своих ужасных чудовищ?"
Машка посмотрела на меня насмешливо и сказала:
"Хо-хо-хо. ТВОЯ ЖОПА."

Забавно, что никто при ней не говорит таких
ругательных слов, кажется.
Link15 comments|Leave a comment

Я зеленое [Oct. 20th, 2003|12:17 am]
Машка сказала вчера про крокодильчиков: "Это
такие крокодильчики. У них Я зеленое!" --
я спросила: "А где у них Я?" -- "Вот, --
сказала Машка и похлопала их по пузу." --
"А у тебя где я?" -- "Вот!" Значит, "я"
говорят, когда хлопают себя где-то по
пузу или по груди.
Link1 comment|Leave a comment

Звериное чувство собственности [Oct. 20th, 2003|04:59 pm]
Все-таки этого я не понимаю.

одна из наших задач - воскресить в русских
настоящее, звериное чувство собственности,
"за которую можно умереть"; но для этого
русским надо дать собственность, поскольку
сейчас у них нет ничего своего

Может быть, нужно еще научить русских
говорить по-английски, эксплуатировать
негров, верить в протестантского бога;
защищая свое privacy, стрелять из ружья
в соседского мальчика, если он "intrudes"
по ошибке -- и политкорректности? А
пить кровь младенцев надо учить или не
надо?

В чем смысл этих метаморфоз? Действительно,
лезут и лезут на ум те навязшие на зубах
рыцари в схватке с драконом. Победившие
сами становятся драконами: сильные, богатые,
сытые, жадные.

-- Ну и пускай драконом. А мне хочется,
чтобы мой родненький Вася тоже пожил
роскошно! Если это можно только драконам,
значит...

-- Да ведь он уже не будет родненький, если
дракон! У драконов только драконы родня.
Посмотри на других драконов!

-- Ну и пусть. Я же не для себя. Я буду
смотреть на него и радоваться.

-- Да он и не узнает тебя, не со зла даже,
просто не сможет узнать. Такая физиология.

-- Да я-то узнаю его!

-- Нет, не сможешь. Они же все похожи. Если
рядом станут, и тогда не узнаешь. Посмотри
на других драконов.

-- Ну... а я все равно буду знать! Что между
ними, проклятыми, где-то там зубоньки точит
мой Вася! Он и не вспомнит меня, я для него
буду просто ЕДА на ножках, кусочек махонькой,
жилистый -- ну а я-то, я буду знать! Лишь бы
ему тепло было, сытно, богато жилось, Васе
моему. А я что. Я об нем подумаю, и мне
радостно. И на другого если дракона посмотрю
(Васю-то не узнать), тоже тепло на сердце
станет: похож он теперь на моего Васю!
Read more... )
Link8 comments|Leave a comment

Интересы [Oct. 20th, 2003|10:58 pm]
[Current Mood | sleepy]

Исходя из соображения "что нам дано, то не
влечет" (разумеется, постольку, поскольку
мы маленькие недоделанные люди -- а то бы
знали: ничего у нас нет), в lj-графе "интересы"
должно быть проставлено именно то, чего не
дано. А хотелось бы (чтобы типа крутыми
быть, например). Забавно, что чаще всего да,
как раз так.
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | October 20th, 2003 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]