злой чечен ползет на берег - April 13th, 2005 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 13th, 2005

что такое пиар [Apr. 13th, 2005|12:48 pm]
А, вот и ответ. Объяснил Олег Дивов


На прямой вопрос "Эдик, что ты творишь, зачем тебе
давить Мошкова, да еще руками этих пидарасов из КМ-РУ,
ты же не отмоешься...", Эдик ответил: ПИАР.

Ему сказали: ты неправильно понимаешь, что такое пиар.

Эдик ответил еще раз: ПИАР! ПИАР!

Недаром и реакция на его "победу" соответствующая -
"флэшмоб" говенный с советами валить обратно
в Нахичевань (вариант - Тель-Авив). Реакция как
на политика.

Теперь прикиньте, какими смешными марионетками в этом
контексте выглядят защитники Геворкяна.
по ссылке от [info]tiphareth@lj
Link2 comments|Leave a comment

Хитрый мерзавец [Apr. 13th, 2005|04:06 pm]
Тем, кто интересуется насчет голого детского тела,
отвечаю в спешке, простите, если что упустила.

Критерий, нам говорят, один: стали бы вы сами
выкладывать фотографии своей дочери в разных
позах и в голом виде?

(Допустим, я бы и свои не стала выкладывать, и даже
несравненной Наташи М.; значит ли это, что я должна
порицать голых пользовательниц? Ну уж нет.)

Некоторые из тех, кто спрашивает, действительно жутко
глупые. А насчет других - странно, что они простой
вещи себе не понимают. Если бы они жили в Сирии,
они бы спрашивали:

- Стали бы вы выкладывать фотографии своей дочери
с обнаженными волосами, без платка и без паранджи?

А если бы они жили в античной Греции, они бы спрашивали -
как родители допустили, что дочка сохранила девственность
в 14 лет?

А если бы они жили в древней Иудее, они бы называли
специальным словом человека, у которого дочке стукнуло
13, а он ее все еще замуж не выдал. Это слово переводится
с древнееврейского: "хитрый мерзавец".

Все это - с искренним и неподдельным негодованием.

Моральные нормы - относительны, они находятся
в прямой зависимости от культуры. На любое
"хорошо" всегда найдется культура, в которой именно
это "плохо", и наоборот. Это не значит, конечно,
что моральные нормы вообще не заслуживают упоминания.
Все эти вопрошающие в известном смысле правы: если
родители ребенка нарушают текущие нормы, ИХ НЕ ПОЙМУТ(*),
и у ребенка тоже могут быть неприятности в коллективе.
А могут и не быть, но риск велик.

После того, как мы это поняли, вопрос, какие
моральные нормы следует принимать, становится,
во-первых, техническим, а во-вторых, несет нам
ответственность, от которой не уйдешь. Наше
воспитание и то, что "ясно сердцу" - за это
больше не спрячешься; никто ведь всерьез не
станет считать себя морально выше Рафаэля,
аккуратно изображавшего гениталии крылатых
младенцев. Хотим ли мы, чтобы изображения
голых детей считались "грязными" и "опасными"
в смысле возбуждения полового чувства? Польза
или вред от этого детям? А черному рынку
детской порнографии? И даже: на чей карман
работают законы против голых детских изображений?


(*) Когда я рассказала историю о том, как мы нарушили
нормы поведения на американском пляже: всякий младенец
должен быть одет начиная с возраста один месяц, а у нас
был голый младенец целых полутора лет, мне возразили:
на нудистских-де пляжах всем детям разрешается быть
голыми в Америке. Конечно - правильно. Там, наоборот,
одетыми быть неприлично.
Link58 comments|Leave a comment

[Apr. 13th, 2005|10:53 pm]
Когда мы придем к власти, мы запретим телефоны.
Также мы запретим изображения телефонов, фотографии
телефонов, голых и одетых телефонов, и звукозаписи
когда телефоны. За это мы будем сразу расстреливать,
сообщать на работу и сажать в тюрьму. Мобильные
телефоны больше похожи на жирных опарышей с кнопками,
и мне они не звонят - это вообще даже не телефоны,
так что можно их оставить, только без звука.
Link27 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | April 13th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]