| вплоть до орфографических ошибок |
[Jan. 3rd, 2008|01:32 pm] |
Показания гражданского истца Р. Дидаева -- чисто цирк,
не знаешь, что процитировать.
Примечательно, что суду в РФ не доверяет никто.
Ежу ясно, что никаких доказательств причастности
лично Аракчеева с Худяковым к убийству трех данных
гражданских лиц нет; наоборот, у них есть законное
алиби. Патриоты очень редко апеллируют к этому
обстоятельству (их аргумент: "в Чечне нет
гражданских лиц"); либералы тоже не обращают на
него внимания (их аргумент: "офицеры-федералы все
убийцы, их наказывать -- всегда за дело"; примерно
так же рассуждают патриоты, когда у нас судят того
или иного олигарха).
То есть, все заранее исходят из предположения,
что суд -- фарс, и доказательства обеих сторон
на нем сфабрикованы.
При этом, по любой логике офицеры должны быть
немедленно выпущены на свободу: ОСОБЕННО по логике
либералов. Логика патриотов как раз не так
безупречна: если ей следовать, нужна немедленная
война с Чечней. Логика же либералов предполагает,
что война преступна; если все офицеры в ней --
убийцы, то отвечает за это высшее начальство и
правительство (то есть, судить нужно Путина и
Кадырова). Добавить к этому: если любой суд
с государственным судьей заранее воспринимается
как неправедный, да еще так, что иначе и быть не
может -- необходим суд над государственным
аппаратом.
Для госслужащих, превышающих свои полномочия,
необходимо ввести смертную казнь, даже если ее
нет для гражданских лиц. |
|
|
| даст адрес его родителей боевикам |
[Jan. 3rd, 2008|06:35 pm] |
И вот еще девушка, невеста Аракчеева, пишет:
Так это было или нет, объективными методами
не установишь; правда, и к делу это не относится.
А вот что, по-видимому, должен знать теперь каждый
школьник. Не нужно признаваться в убийстве Кеннеди,
если в противном случае следователь угрожает сообщить
адрес твоих родителей боевикам. Какие у тебя
основания доверять следователю, если он (а) готов
санкционировать зверское убийство твоих ни в чем
не повинных родителей; (б) к тому же зная, что
ты не убивал Кеннеди? А то ведь окажется -- ты
подчинился и сделал, что требовали, а он взял да
все равно сообщил. Собственно, что ему помешает? |
|
|