| Высмеивал мытарства одной души |
[Mar. 7th, 2013|01:11 am] |
via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) afranius@lj:
Министр культуры Владимир Мединский предложил разработать
новую концепцию школьного курса литературы, которая
призвана сделать детей патриотами, помочь правильно понять
"опасные" для них произведения
[...]
концепция будет "ориентировать учителей на воспитание
в детях через литературные образы гордости за нашу
многонациональную страну, глубокого и спокойного
патриотизма, уважения к различным культурам, на
формирование в учениках ценностей крепкой
традиционной семьи".
Поэтому неоднозначные персонажи русской литературы — таких
произведений, как "Гроза" Островского, "Отцы и дети"
Тургенева, гражданская лирика Николая Некрасова, сказки
Михаила Салтыкова-Щедрина и критика Виссариона Белинского
должны подаваться так, чтобы не стать образцом для
подражания, отмечает газета. Их, по мнению общественника,
нужно поставить под особый контроль.
"Будет разработана специальная методичка для учителей, в
которой будет четко прописано, что следует рассказывать
детям про эти произведения", -- подчеркнул Пожигайло.
Как отмечает издание, согласно этой методичке,
Татьяна Ларина из "Евгения Онегина" вышла замуж
и счастлива, "мудро преодолев страсть", а в "Ревизоре"
Гоголь высмеивал не коварство чиновников, а "мытарства
одной души", и Хлестаков выступает в роли Антихриста.
Гоголь, положим, и "коварство чиновников" не высмеивал,
какое тут нахер коварство. Но дело не в этом.
Почему, вообще, не переписать эти произведения?
Ну, как поступил Жуковский с "Памятником" Пушкина.
Это было патриотично.
Татьяна, например, вышла замуж за толстого генерала
и счастлива, потому что богата и патриотка. Но это
и так понятно. А Онегин? Что ж он не женат? Надо
его женить, например, на бурятке. Потому что (см. выше)
должен звучать многонациональный мотив. Или пусть он
примет ислам, и женим его на бурятке, чуди и мери. (Женам,
конечно, придется тоже принять ислам.) Это чтобы
показать, что древние народы не вымерли, а воплотились
в потомках Онегина. Все это онегинской строфой описать,
небось дело нехитрое.
Хлестакова тоже лучше женить на Анне Андреевне и Марье
Антоновне. Ничего, что Антихрист. Он мудро преодолеет
это и будет счастлив в браке. А что касается героев
Салтыкова-Щедрина, я даже не знаю, что с ними со всеми
делать. В принципе, "История одного города" достаточно
патриотичное сочинение, в котором прославляются
традиционные ценности. Можно уже никого не женить.
UPD: В классической русской литературе и без дописывания
есть персонажи, достойные подражания патриота. Например,
Скалозуб. |
|
|