| |
[Mar. 8th, 2018|06:24 pm] |
но есть и хорошие новости:
Госдепом США выделено 70 млрд. $ для свержения В.В. Путина.
Правда, думаю, мне не достанется. Вообще,
если бы я была госдепом США, я бы отдала
эти миллиарды куратору кремлевских мясных
ботов ("ольгинских троллей"). Он себе взял
бы их почти целиком, а ботам велел бы
разоблачать поиски госдепа. Боты знают
слова "пасасать" и "нахуй", а все остальные
слова пишут неправильно. Вот они будут составлять
из известных им слов разоблачения происков,
что приведет к победе госдепа еще гораздо
быстрее, чем в свое время советская пропаганда.
И похоже, что это уже началось. А может быть,
кремлеботы с самого начала -- проект госдепа
США.
Сегодня, как и вчера, несколько часов обращала
вручную матрицы со студентом, а также и вообще
применяла к ним различные элементарные
преобразования и делала много подобного. Всегда
удивляюсь: научить студента получать правильный
ответ удается практически сразу (даже если он
не знает, что такое линейное пространство,
линейное преобразование и вектор на плоскости),
а у меня правильный ответ не получичается никогда.
Но С. сегодня сказала, что у нее то же самое.
Еще для меня все-таки загадка, зачем студентов
технических вузов, особенно сейчас, заставляют
это делать. Это развивает смирение? Помогает
лучше понять машину, которой часто приходится
обращать матрицы? Может быть, второе.
Еще прочитала важное исследование про то,
как мужчины неуважительно обижают женщин
в сердце своем, применяя к ним патриархальные
культурные стереотипы. Ну, это, конечно,
обидно и неуважительно, но это уходит;
если нам всем повезет, уйдет на окрестных
территориях и без введения политкорректной
цензуры. Мне кажется, еще в поколении
50-х -- 60-х (сороковых точно) это была
правильная эволюционная стратегия -- по
возможности снисходительно-пренебрежительно
отзываться о женских шансах на успех
в любой осмысленной деятельности. В смысле,
девушки в ответ возмущались, но им это нравилось.
Не так легко сказать, чем, но то ли это
воспринималось как вызов "вот как он запел,
а я сейчас так сделаю, что он мне будет
на коленях цветочки дарить", то ли как
посул покровительства (в дождливое время
под крышей лучше) -- или как еще что-то
неуловимое словом. В историях от девушек
из старших поколений такие открытые мужские
шовинисты обычно вспоминаются с интересом.
А уже среди моих сверстников как-то смешно
было бы обсуждать такое всерьез. Но, как
со всеми временными штуками, это зависит от
социальной страты, рода занятий, тж. от
столица vs провинция. С чем оно, по-моему, не
связано примерно никак -- это с семейным
насилием. Это не так, что убежденный мужской
шовинист бьет женщину, а сторонник гендерного
равенства -- нет. А бьет тот, кто и вообще
ударил бы слабейшего, если ему ничего за это
не будет. |
|
|