|
Sep. 24th, 2004|05:45 pm |
По просьбе наших читателей:
Свобода слова есть свобода слова действенного (в
предупрежение парадоксов с пожаром в кинотеатре: и
добросовестного).
Из-за того, что слово оказалось
действенным, начались запреты, а там и систематизация
запретов, цензура. Ср. проект Пруткова-старшего
о введении единомыслия в России.
Слово, по наблюдению Лермонтова, было вроде личного
оружия. В свое время это могло быть опасно для
власти. Как ни странно, не опасность погрязнуть
в пустобрехстве, а опасность бунта и непослушания
привела власть к мысли следить за словом, а вслед
за тем и ораторов - к мысли бороться со слежкой.
Американская конституция, наряду со свободой
слова, включает свободу иметь оружие и собираться
в отряды народной милиции, буде народ потеряет доверие
к власти и захочет ее сменить.
Представление о свободе слова как о "расскажу
анекдот, и мне ничего не будет" - мягко говоря,
чересчур опосредованное. Это в ситуации, когда
третьему отделению надо отрабатывать жалованье,
начинают хватать граждан по признаку возможного
инакомыслия. Но ведь не только те, кто может
мыслить, способны рассказывать анекдоты. Вот
они и поняли по-своему, что такое свобода слова.
Сейчас погоду делает оружие массового поражения,
так что разговоры о свободе слова смешны, конечно. |
|