| |
[Sep. 5th, 2006|01:22 am] |
Есть вот такие люди -- они уверены, что в школе должны обучать непременно через силу и чему-то неинтересному.
Одни так думают, потому что удовольствие от знания греховно (и верно, некоторые св. отцы называли его худшим соблазном). Другие просто хорошо помнят собственный опыт обучения или работы в школе.
Я не хочу никак это комментировать, просто забавно, что именно такие люди всегда составляют школьную программу. Даже когда партия и правительство потребовали перевода народного образования на самоокупаемость и патентную эффективность, это осталось. |
|
|
| Comments: |
ну, про удовольствие от знания-то они, может, и писали, но это было не про современную школу; тогда это могло быть применимо (и, собственно, применялось) лишь по отношению к довольно узкому кругу высокобразованных и высококультурных людей. Те же, кто переносит это на школьников - либо подлецы, либо идиоты, несомненно. Это как если бы на чахлого ребёнка, пришедшего в тренажёрный зал на терапевтическую физкультуру, положили 150кг штангу.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2446/12) | | From: | polter |
| Date: | September 5th, 2006 - 04:10 am |
|---|
| | | (Link) |
|
"Кажется почти чудом, что современные методы обучения еще не совсем удушили святую любознательность." A.Э.
Святые отцы ошиблись дверью - им следовало идти туда, где изучают теорему Больцано-Вейерштрасса.
| From: | levsha |
| Date: | September 5th, 2006 - 08:40 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Даже когда партия и правительство потребовали перевода народного образования на самоокупаемость и патентную эффективность, это осталось.
С этим-то как раз всё понятно -- платят за образование не дети, а родители.
Зря вы это, так делают для воспитания характера. Если в школе не воспитать характер посредством зубрёжки скучных лженаук, то как тяжело придётся, когда начнут воспитывать характер в армии, вузе или на работе, подумайте. Короче, тяжело в учении, легко в гробу. | |